>Но, с учётом совсем недавней "военной тревоги", подобный алармизм вполне понятен. "Если завтра война" - воевать у нас особо и нечем.
>В своих планах он исходит из того, что воевать придётся прямо сейчас, а не через 10-15 лет, когда будет создана мощная индустриальная база, позволяющая клепать настоящие танки в любых количествах. И исходя из этого "сейчас", он пытался создать хоть плохонькие, но массовые мехсилы. Альтернатива этому - не хорошие и многочисленные, а тоже фиговые, да вдобавок к этому ещё и малочисленные.
Ну да. Вы считаете, что в плане подготовки к войне здесь и сейчас некуда было силы и средства более прилагать, чем к бронированию "Фордзонов".
Да и что теоретизировать? Пробовали же и в металле.
Были построены опытные танки Тухачевского на более-менее сильных шасси "Катерпиллер-60" и "Коммунар" в 60-75 л.с.
Так вот:
"Проведённые испытания показали, что танки, созданные на шасси тракторов, не пригодны для использования в боевых условиях и не способны решать поставленные перед ними боевые задачи".
У Вас есть какие-либо данные о более удачных испытаниях вундерваффе?
>Ну да. Вы считаете, что в плане подготовки к войне здесь и сейчас некуда было силы и средства более прилагать, чем к бронированию "Фордзонов".
Если война ожидается в ближайший год-два - это единственный способ получить хоть что-то. К МС-1 прилагали и силы и средства, но темпы выпуска не впечатляли.
>Да и что теоретизировать? Пробовали же и в металле.
>Были построены опытные танки Тухачевского на более-менее сильных шасси "Катерпиллер-60" и "Коммунар" в 60-75 л.с.
>Так вот:
>"Проведённые испытания показали, что танки, созданные на шасси тракторов, не пригодны для использования в боевых условиях и не способны решать поставленные перед ними боевые задачи".
>У Вас есть какие-либо данные о более удачных испытаниях вундерваффе?
Задним числом понятно, что это была попытка решить нерешаемую задачу. Ну так что, не нужно было и пытаться?
В конце-концов, это были ПРЕДЛОЖЕНИЯ, а не приказ. Ввиду того, что войны удалось избежать (не в последнюю очередь, корректировкой политического курса) необходимость в подобных мероприятиях тоже исчезла.
>>Ну да. Вы считаете, что в плане подготовки к войне здесь и сейчас некуда было силы и средства более прилагать, чем к бронированию "Фордзонов".
>Если война ожидается в ближайший год-два - это единственный способ получить хоть что-то. К МС-1 прилагали и силы и средства, но темпы выпуска не впечатляли.
>>Да и что теоретизировать? Пробовали же и в металле.
>>Были построены опытные танки Тухачевского на более-менее сильных шасси "Катерпиллер-60" и "Коммунар" в 60-75 л.с.
>>Так вот:
>>"Проведённые испытания показали, что танки, созданные на шасси тракторов, не пригодны для использования в боевых условиях и не способны решать поставленные перед ними боевые задачи".
>>У Вас есть какие-либо данные о более удачных испытаниях вундерваффе?
>Задним числом понятно, что это была попытка решить нерешаемую задачу. Ну так что, не нужно было и пытаться?
Полностью с Вами согласен.
>В конце-концов, это были ПРЕДЛОЖЕНИЯ, а не приказ. Ввиду того, что войны удалось избежать (не в последнюю очередь, корректировкой политического курса) необходимость в подобных мероприятиях тоже исчезла.