>Тогда перенос линии обороны на Двину-Днепр поближе к старым ж.д.линиям?
>Ведь армии прикрытия висели в воздухе без перошивки ж.д. в новых областях.
С какой стати? Планы развертывания и прикрытия уже разработаны ГШ.
>Ну и главный вопрос на каких условиях Гесс договорился *? На тех же что и Франция или с очищением германской зоны окупации и возвращением захваченных англичанами французских кораблей и выплаты семьям погибших на "Бретани" моряков...
А нам-то какая разница? Существенно другое. Советское военное планирование исходило из того, что:
«Вооруженное нападение Германии на СССР наиболее вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет победительницей и сохранит свое экономическое и военное господствующее влияние на Балканах».
>Ну а мобилизацию открытую нужды объявлять нету надобности -скорее скрытую с передачей приписного транспорта и конского состава в части.
Зачем в этой ситуации нужны полумеры? Главная задача для КА не опоздать в сроках стратегического развертывания.
>Хотя генералы особо о цене не беспокоились и особо думать и считать до 43-года не умели.
Этот не более чем миф. Вот, например, что Сталин говорил на совещании начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии о том, что же нужно экономить в первую очередь - солдат, или снаряды:
"Если мало боеприпасов расходовали, то много людей расходовали. Тут надо выбирать одно - либо людей надо пожалеть, но тогда не жалеть снарядов, патронов, либо жалеть патроны и снаряды, тогда людей будете расходовать. Что лучше?...
Если бы наша артиллерия стреляла только по целям, до сих пор бы воевали. Артиллерия выиграла, что она в один день 230 тыс. снарядов положила. Ругали их за это, а я ругал в свою очередь, почему не 400 тыс, а 230... Никогда снарядов в современной войне нельзя жалеть и патронов нельзя жалеть. Если будем жалеть - это преступление. Если не будем жалеть снарядов и патронов, тогда мы людей сохраним и выиграем войну в 5 раз раньше...
И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площадям, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов... Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды - будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или жалеть бомбы, снаряды.
Жалеть своих людей. Если жалеть бомбы и снаряды - не жалеть людей, меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, не жалейте мин".
Re: А если... Планы развертывания и прикрытия уже разработаны ГШ.
>>Тогда перенос линии обороны на Двину-Днепр поближе к старым ж.д.линиям?
>>Ведь армии прикрытия висели в воздухе без перошивки ж.д. в новых областях.
"Планы развертывания и прикрытия уже разработаны ГШ".
Это несколько преувеличенно* - доложить то доложили но до исполнителей не довели ( пример той же 8-й армиии в сети выложен) и мне кажется что после
Финского похода Сталин генералам особо не верил на слово.Мог и заставить
переделывать ( доделывать),к тому же Шапошникову склонному перевести войну
с Германией в затяжную он прислушивался а войну могли выиграть только переводом в затяжную.Ну и в случае удачи миссии Гесса вышло бы улучшить
позицию Рузвельта по отношению к СССР в случае конфликта - склонен считать
что вышло бы.
С уважением к Вашему мнению.
*и поражение в первую неделю войны показатель их готовности и качества...