От	Гриша
К	Mayh3M
Дата	18.03.2013 20:33:46
Рубрики	Современность; Флот;

Re: И что...

---

>>ИМХО, отсутствие интервенции в Сирии зависит гораздо больше от нежелания потенциальных интервентов чем от отсутствия согласия Совбеза.
>
>Ведь уже грозятся не первый раз и всех кого нужно (саудитов, катар и пр.) подговорили.

Кто это грозиться? Никто из, скажем, первой пятерки НАТО не выражал никакой готовности к прямому участию в интервенции. Наоборот, все говорят что при отсутствии специфических событий (в основном имеющих дело с сирийским ОМП) интервенции не предвидится.

---

От	А.Никольский
К	Гриша (18.03.2013 20:33:46)
Дата	18.03.2013 23:08:53

про ОМП мы в Ираке слышали

---

думаю, это просто застолбили опцию на случай, если таки настолько припечет, что без санкции СБ захочется начать интервенцию

---

От	Гриша
К	А.Никольский (18.03.2013 23:08:53)
Дата	18.03.2013 23:13:17

И в Сирии тоже слышали, причем от сирийского МИДа

---

http://usatoday30.usatoday.com/news/world/story/2012-07-23/Syria-violence-rebels/56425402/1

>думаю, это просто застолбили опцию на случай, если таки настолько припечет, что без санкции СБ захочется начать интервенцию

ЧТД. Санкция Совбеза тут дело ...надцатое.

---

От	Роман Алымов
К	Гриша (18.03.2013 20:33:46)
Дата	18.03.2013 20:47:08

Да и необходимости нет (+)

---

Доброе время суток!
В отличии от Ливии, где Каддафи после начальных провалов собрался с силами и серьёзно теснил повстанцев - в Сирии поводов вмешиваться нет, и так всё неплохо идёт. А всякие там спасения слезы ребенка никого не волнуют, о них вспоминают когда становится выгодно.
С уважением, Роман

---