От PQ
К Василий Фофанов
Дата 22.07.2008 23:54:05
Рубрики Современность;

И мне не жалко...

Хаммер М988 они кстати скопировали. Дунфын Еq2050 называется.
От PQ
К PQ (22.07.2008 23:54:05)
Дата 23.07.2008 14:51:20

Правильно Донг Фенг

>Хаммер М988 они кстати скопировали. Дунфын Еq2050 называется.

Торможу в запоминании китайских слов)))

См: http://www.sinodefence.com/army/transport/eq2050.asp
От Д.И.У.
К PQ (23.07.2008 14:51:20)
Дата 23.07.2008 16:31:09

Нет, правильно - Дунфэн

>>Хаммер М988 они кстати скопировали. Дунфын Еq2050 называется.
>Торможу в запоминании китайских слов)))
>См: http://www.sinodefence.com/army/transport/eq2050.asp

См. транслитерацию в http://www.daochinasite.com/study/pallad.shtml
От PQ
К Д.И.У. (23.07.2008 16:31:09)
Дата 23.07.2008 16:58:35

Re: Нет, правильно...

>>>Хаммер М988 они кстати скопировали. Дунфын Еq2050 называется.
>>Торможу в запоминании китайских слов)))
>>См: http://www.sinodefence.com/army/transport/eq2050.asp
>
>См. транслитерацию в http://www.daochinasite.com/study/pallad.shtml

Спасибо! А то меня сынуля запутал.)))
От Александр Солдаткичев
К Д.И.У. (23.07.2008 16:31:09)
Дата 23.07.2008 16:37:30

Re: Нет, правильно...

Здравствуйте

Никто не знает, почему ren нужно произносить как ЖЭНЬ ?
Все китайцы, каких видел, говорят именно ren - не такое РРР, как у нас, конечно, но уж явно не ЖЭНЬ.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Chestnut
К Александр Солдаткичев (23.07.2008 16:37:30)
Дата 23.07.2008 17:28:55

Re: Нет, правильно...

>Здравствуйте

>Никто не знает, почему ren нужно произносить как ЖЭНЬ ?

Это не ren нужно произносить как "жэнь", это и ren и жэнь -- разные варианты транскрипции для 人

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Александр Солдаткичев
К Chestnut (23.07.2008 17:28:55)
Дата 23.07.2008 18:05:48

Это я как раз понимаю, просто клавиатуры китайской нет.

Здравствуйте

Мне непонятно, почему русский вариант транскрипции так радикально отличается от того, что говорят китайцы.
Или, например - xiao - маленький. В русской транскрипции написано СЯО, хотя то, что говорят китайцы, очень похоже на ЩЯО.
Такое чувство, что в 19 веке, когда Палладий творил свою таблицу, китайский язык был несколько другим. И непонятно, почему сейчас эту таблицу не меняют.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Chestnut
К Александр Солдаткичев (23.07.2008 18:05:48)
Дата 23.07.2008 19:17:35

Re: Это я...

>Или, например - xiao - маленький. В русской транскрипции написано СЯО, хотя то, что говорят китайцы, очень похоже на ЩЯО.

Ну не принято в русских транскрипциях мягкое ш изображать как Щ. Та же фенька и в японской транскрипции, кстати. "МицубиЩи" гогаздо ближе к нормативному японскому произношению, чем стандартное "Мицубиси" или уродское "МицубиШЫ" -- но правила есть правила

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Grozny Vlad
К Александр Солдаткичев (23.07.2008 18:05:48)
Дата 23.07.2008 18:13:15

Re: Это я...

>Мне непонятно, почему русский вариант транскрипции так радикально отличается от того, что говорят китайцы.
>Или, например - xiao - маленький. В русской транскрипции написано СЯО, хотя то, что говорят китайцы, очень похоже на ЩЯО.
>Такое чувство, что в 19 веке, когда Палладий творил свою таблицу, китайский язык был несколько другим. И непонятно, почему сейчас эту таблицу не меняют.
Да таким же он и был. Просто Пиньин и Паладий не передают фонетику напрямую и их надо уметь читать. Тона они вообще не учитывают.

Грозный Владислав
От Паршев
К Д.И.У. (23.07.2008 16:31:09)
Дата 23.07.2008 16:34:54

Re: Нет, правильно...

а почему в латинской "с" передаётся иксом?
От Chestnut
К Паршев (23.07.2008 16:34:54)
Дата 23.07.2008 17:25:26

Re: Нет, правильно...

>а почему в латинской "с" передаётся иксом?

Это в одном из вариантов романизации. В нём и ц передаётся через "ку", и ж через "р"

А в другом варианте тот же мягкий "с" передаётся через "аш-эс"

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Василий Фофанов
К PQ (22.07.2008 23:54:05)
Дата 22.07.2008 23:56:31

Re: И мне

>Хаммер М988 они кстати скопировали.

Во. То что китайцы попрут все что смогут думаю надо воспринимать как данность :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От val462004
К Василий Фофанов (22.07.2008 23:56:31)
Дата 23.07.2008 07:53:21

Re:

>>Хаммер М988 они кстати скопировали.
>
>Во. То что китайцы попрут все что смогут думаю надо воспринимать как данность :)

До них тем же самым, хоть и не так нагло, занимались японцы в послевоенные годы, пока не научились создавать сами. Так что китайцы идут проторенной тропой.

С уважением,
От Лейтенант
К val462004 (23.07.2008 07:53:21)
Дата 23.07.2008 14:01:04

Ссылочка по теме Китайского пути развития

http://www.polit.ru/lectures/2008/07/17/china.html

От Роман Алымов
К Лейтенант (23.07.2008 14:01:04)
Дата 23.07.2008 15:00:35

Спасибо, интересно (-)
От Robert
К val462004 (23.07.2008 07:53:21)
Дата 23.07.2008 08:13:25

Есть разница

>Во. То что китайцы попрут все что смогут думаю надо воспринимать как данность :)

>До них тем же самым, хоть и не так нагло, занимались японцы в послевоенные годы, пока не научились создавать сами. Так что китайцы идут проторенной тропой.

Знаю японские зонтики и японские транзисторные радиоприемники из пусть и не-послевоенной но теx давниx времен иx продукции. Это вещи требующие очень большой усидчивости и аккуратности чтобы иx вручную собрать.

В Китае сейчас тропа та же (производство там покупатель в развитыx странаx) но товар сильно другой - массовый и некачественный. Связано в первую очередь с наследием китайскиx коммунистов (от стремления к плану по валу любой ценой до неоxотной передачи туда новейшиx теxнологий, такиx причин много).
От Геннадий Нечаев
К Robert (23.07.2008 08:13:25)
Дата 23.07.2008 13:18:47

Re: Есть разница

Ave!
>>Во. То что китайцы попрут все что смогут думаю надо воспринимать как данность :)
>
>>До них тем же самым, хоть и не так нагло, занимались японцы в послевоенные годы, пока не научились создавать сами. Так что китайцы идут проторенной тропой.
>
>Знаю японские зонтики и японские транзисторные радиоприемники из пусть и не-послевоенной но теx давниx времен иx продукции. Это вещи требующие очень большой усидчивости и аккуратности чтобы иx вручную собрать.

А я сегодня пользуюсь великолепными китайскими приемниками DEGEN 1103 и Sangen ATS-909. Очень симпатичные модели: не дорогие, с отличными характеристиками - и при том спроектированные очень грамотно по всем канонам схемотехники. Так что паралель есть. Единственно, что с появлением автоматизированого поверхностного монтажа доля ручного труда в них не велика, однако культура производства таки заметно высокая. Так что прямая паралель есть :0))

А вообще в случае Китая роль японских "транзисторов" выполняют китайские роутеры D-Link и в последнее время TP-Link - сам такой юзаю в USB-исполнении дома как точку доступа.

Я конечно не без иронии, но факт "на лице" :0))

>В Китае сейчас тропа та же (производство там покупатель в развитыx странаx) но товар сильно другой - массовый и некачественный.

А вот не скажите! Качество китайских высокотехнологичных товаров сейчас существенно выше, но оно сильно разное в зависимости от производителя и модели. Сужу по тем же радиоприемникам и сетевому беспроводному оборудованию: топовые и среднего класса модели очень хороши!

Связано в первую очередь с наследием китайскиx коммунистов (от стремления к плану по валу любой ценой до неоxотной передачи туда новейшиx теxнологий, такиx причин много).

Omnia mea mecum porto
От Бульдог
К Robert (23.07.2008 08:13:25)
Дата 23.07.2008 12:06:24

дадада

>В Китае сейчас тропа та же (производство там покупатель в развитыx странаx) но товар сильно другой - массовый и некачественный. Связано в первую очередь с наследием китайскиx коммунистов (от стремления к плану по валу любой ценой до неоxотной передачи туда новейшиx теxнологий, такиx причин много).
тото туда столько производств вынесено - от детских игрушек до мерседесов
От val462004
К Robert (23.07.2008 08:13:25)
Дата 23.07.2008 11:40:33

Re: Есть разница

>В Китае сейчас тропа та же (производство там покупатель в развитыx странаx) но товар сильно другой - массовый и некачественный. Связано в первую очередь с наследием китайскиx коммунистов (от стремления к плану по валу любой ценой до неоxотной передачи туда новейшиx теxнологий, такиx причин много).

А, теперь понятно, что благодаря наследию японских коммунистов во главе с императором Хирохито на Всемирной выставке в Париже в 1937 году японцы продавали часы на вес и очень дешево:)).

А, понятно, в нынешнем Китае, опять же нетолько из-за этого проклятого наслеследсва, но не менее проклятого коммунистического настоящего производят большую часть фотоаппаратов известных фирм и не малую часть комплетующих для ЭВМ. Да и товары китайцев произведенные на собственных заводах и фабриках отличаются очень высоким качеством.

С уважением,
От oleg100
К Robert (23.07.2008 08:13:25)
Дата 23.07.2008 09:04:11

а я полагаю это связано с изменением бизнес и технологических моделей

"Связано в первую очередь с наследием китайскиx коммунистов (от стремления к плану по валу любой ценой до неоxотной передачи туда новейшиx теxнологий, такиx причин много)."
- а я полагаю это связано с изменением бизнес и технологических моделей.
От С.Плешков
К Василий Фофанов (22.07.2008 23:56:31)
Дата 23.07.2008 04:11:09

Китайцы

Недавно один мужик с сильным историко-экономическим уклоном утверждал, что всё дело в китайском менталитете. Они (китайцы), едва ли не до сих пор, называют свою страну "серединной империей", т.е. сродни центру мироздания, а наши государства - окраиные территории заселенные варварами. И все варвары, согласно этой древней доктрине, должны нести и отдавать свое "разумное-доброе-вечное" в Китай. Ну а если сами не отдают - то китайцы без угрызений совести это дело скомуниздят.