От А.Погорилый
К Мелхиседек
Дата 21.07.2008 20:16:51
Рубрики Танки; Армия;

А какая ПТО не смертники?

>идеологически верные 88-мм зенитки немцами считались смертниками, так как после отражения первой танковой атаки их нередко давили артиллерией

"Ствол длинный - жизнь короткая".
Их всех давили чем могли.
В интервью Борисова М.Ф. http://www.iremember.ru/content/view/470/21/lang,ru/
в бою, за который он получил Героя (батарея была выбита полностью, сам он ранен) по ним отработала и авиация, и минометы. Он встал к единственному уцелевшему орудию с выбитым расчетом, снаряды ему командир батареи подносил - наверняка не оттого, что более младших по должности в строю много осталось.
От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (21.07.2008 20:16:51)
Дата 22.07.2008 10:37:55

Которая уверенно поражает танки в любую проекцию на дальности прямой видимости

>"Ствол длинный - жизнь короткая".

Это про ПТРы, причем здесь ПТО?
Дальность прямого выстрела из орудия по танку больше чем наоборот.

Если орудие уверено поражает танки на этой и бОльшей дистанциях при адекватной плотности ПТО - они вполне способны отразить танковую атаку и без смертничениья.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (22.07.2008 10:37:55)
Дата 22.07.2008 22:20:52

Re: Которая уверенно поражает танки в любую проекцию на дальности прямой видимос

>>"Ствол длинный - жизнь короткая".
>
>Это про ПТРы, причем здесь ПТО?

Я читал драбкинский сборник "Я дрался с панцерваффе", там это в отношении артиллеристов упоминается. Так что скорее о ПТО вообще.

>Дальность прямого выстрела из орудия по танку больше чем наоборот.

>Если орудие уверено поражает танки на этой и бОльшей дистанциях при адекватной плотности ПТО - они вполне способны отразить танковую атаку и без смертничениья.

Дуэльные ситуации не слишком типичны. В основном ПТО старались что немцы, что наши давить артподготовкой, а что не подавлено ею - авиацией и минометами додавливать. Что-то вроде - Ил-2 временно инактивирует пушку ПТО, штурмуя ее, на время, пока танк доедет и подавит физически.

Насчет PAK-43, видимо, дело в том, что их, как "редкого зверя", особо энергично давили и в первую очередь.

Ну и судя по дожившим до конца войны ПТО-шникам, смертничество не было таким уж абсолютным.
От Василий Фофанов
К А.Погорилый (22.07.2008 22:20:52)
Дата 22.07.2008 22:31:09

Re: Которая уверенно...

>Что-то вроде - Ил-2 временно инактивирует пушку ПТО, штурмуя ее, на время, пока танк доедет и подавит физически.

Ого! Это как же такой филигранной координации действий добивались? Это российская армия по сию пору делать не научилась вообще-то:)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Погорилый
К Василий Фофанов (22.07.2008 22:31:09)
Дата 23.07.2008 21:41:01

Re: Которая уверенно...

>>Что-то вроде - Ил-2 временно инактивирует пушку ПТО, штурмуя ее, на время, пока танк доедет и подавит физически.
>
>Ого! Это как же такой филигранной координации действий добивались? Это российская армия по сию пору делать не научилась вообще-то:)

Ну это я некий идеальный случай описал.
Впрочем, сверхкоординации и не требуется. Достаточно согласовать время атаки и время боевого вылета штурмовиков, работающих по переднему краю противника. Конечно, результат при этом будет не идеальный, но помешают они вражеской обороне заметно.

Но в основном я это к тому, что независимо от дальности пробития пушка ПТО - объект уязвимый. И основная защита для нее - невидимость, не зря их все старались делать максимально низкими. А обнаруженное орудие ПТО - цель хоть для пушек НПП, хоть для самих танков, хоть для минометов. Оно же чувствительно к огню ОФ снарядами или минами.
От Мелхиседек
К А.Погорилый (21.07.2008 20:16:51)
Дата 22.07.2008 10:22:32

Re: А какая...

расчеты пак-40 таковыми не считались