От С.Алексеев
К TOM
Дата 09.08.2005 20:27:15
Рубрики Танки;

Re: Что за...

>Подпись гласит:
>Для борьбы с танками финны использовали зажигательные гранаты.

Танк - Renault FT.17 с литой башней.
Где - не скажу, но явно не во время боевых действий :)
Если солдаты действительно финны, то значит учения финской армии.
От Геныч
К С.Алексеев (09.08.2005 20:27:15)
Дата 09.08.2005 22:26:46

А еще на башне танка флажок (наверное красный)))

Здравiя желаю!

Видимо учения, и флажок на башне - обозначение условного противника.

Pro aris atque focis certare.
От Bell
К Геныч (09.08.2005 22:26:46)
Дата 10.08.2005 01:13:37

фиг с два красный

при тогдашних стандартных фотоматериалах (если мы рассматриваем ПМВ) - красный был бы почти белым. Скорее, синий. Сори за полуофтоп.
С уважением
От Роман (rvb)
К Bell (10.08.2005 01:13:37)
Дата 10.08.2005 09:26:24

Как раз красный на ортохроме или несенсибилизированном - черный выходит (-)
От Bell
К Роман (rvb) (10.08.2005 09:26:24)
Дата 10.08.2005 15:51:51

мда... это называется - облажался...

сорри, подумав тщательнЕе, понял, что был неправ. белым он будет на негативе, вследствие практически нулевой чувствительности к красному. На отпечатке - соответственно - черным.

С уважением
От Паршев
К Bell (10.08.2005 15:51:51)
Дата 11.08.2005 13:52:39

Так ничего страшного, главное - физику процесса понимаете,

а что в знаке напутали - так то рабочий момент.
От С.Алексеев
К Bell (10.08.2005 01:13:37)
Дата 10.08.2005 09:04:28

Ошибаетесь

>при тогдашних стандартных фотоматериалах (если мы рассматриваем ПМВ) - красный был бы почти белым. Скорее, синий. Сори за полуофтоп.

Как раз наоборот: красный - очень темный, практически черный, а синий - светлый.
Достаточно посмотреть на французские кокарды на фотографиях того времени.
От М.Свирин
К Геныч (09.08.2005 22:26:46)
Дата 09.08.2005 22:45:44

Почему именно красный? (-)
От TOM
К С.Алексеев (09.08.2005 20:27:15)
Дата 09.08.2005 20:32:09

Re: Что за...

>>Подпись гласит:
>>Для борьбы с танками финны использовали зажигательные гранаты.
>
>Танк - Renault FT.17 с литой башней.
>Где - не скажу, но явно не во время боевых действий :)
>Если солдаты действительно финны, то значит учения финской армии.
Подаётся как Советско-финская война
ТОМ
От Kranich
К TOM (09.08.2005 20:32:09)
Дата 09.08.2005 20:46:26

Что-то тепло они одеты для зимы. (-)
От С.Алексеев
К TOM (09.08.2005 20:32:09)
Дата 09.08.2005 20:45:44

Re: Что за...

>Подаётся как Советско-финская война

Подаваться оно может как угодно, но кадр учебно- или пропагандистско-постановочный (демонстрация методов борьбы с танками). Это могут быть учения, но никак не война.
А по поводу времени - так очевидно, что не зима на дворе...
От TOM
К С.Алексеев (09.08.2005 20:45:44)
Дата 09.08.2005 20:54:51

Re: Что за...

>>Подаётся как Советско-финская война
>
>Подаваться оно может как угодно, но кадр учебно- или пропагандистско-постановочный (демонстрация методов борьбы с танками). Это могут быть учения, но никак не война.
>А по поводу времени - так очевидно, что не зима на дворе...
Ну дык что меня и удивило, и танк не советский, и лето на дворе..., но уверяют что начало советско-финской войны
От С.Алексеев
К TOM (09.08.2005 20:54:51)
Дата 09.08.2005 20:59:29

Так не первый раз подобное случается... (-)