|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 13:05:57
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Вопросы разрешите?
> С Т-80Б – они одного года выпуска... СУО у М60А3 лучше.
Чем же, интересно послушать?
> Пушка Т-80Б лобовую броню М60А3 пробивает (если попадет, конечно).
Что помешает попасть?
> Пушка М60А3 лобовую броню Т-80Б тоже пробивает снарядом М774.
А снаряд М774 - он тоже с Т-80Б одного года выпуска? Просто интересно...
> Кроме того, М60А3 в боях были испытаны, в отличие от Т-80Б, и имели профессиональные экипажи.
А Т-80Б имели непрофессиональные экипажи? Будьте добры избегать подмены вопросов выучки вопросами военного строительства. Из того что Вы лично автоматически отождествляете контрактную армию с высокой выучкой вовсе не следует что также поступают все остальные.
> а те модификации Т-72, которые повоевали, показали себя далеко не лучшим образом.
Разве? А вот к примеру ирано-иракская война как раз столкнула чифтены и М60 с одной стороны и Т-72 с другой, и Т-72 вполне себя показали неплохо. Непрерывно ставя Mayh3M'у на вид его безапеляционность, не лучше ли самому ее избегать.
>А какие их меры Вы считаете беспрецедентными? Нормально себе готовились защищаться теми методами и средствами, которые считали наиболее эффективными.
Типа Дэви Крокет и ядерных мин :)
>115-мм была именно пожарной мерой против "Чифтена".
Вообще-то, она была пожарной мерой против М60.
>>Если вы на время полёта ракеты сетуете, то она с лихвой компенсируется точностью и самое главное гарантированностью пробития брони!
>
>А если Вам надо иметь дело с несколькими целями, что делать будете? Хороший снаряд из хорошей пушки точно так же гарантированно броню пробьет.
Пресловутый "хороший снаряд" появился у американцев только в 1990 году, у англичан - в 1995 году. КУВ появился в 1978 году.
> А у СУО 1А33 знаете, какие были проблемы?
Какие?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov