|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
20.09.2004 14:55:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Не стоит забывать о необходимости "маленькой победоносной" (+)
Здравствуйте, Алл
>В случае, если бы это дело спустили на тормозах, худшее, что могло ждать А/Венгрию - это усиление сеператизма, которое, можно было бы остановить, а частью и перейти в реформаторское наступление, например, присвоить Францу-Иосифу звание чешского короля (про это говорилось в том же "Швейке").
Причем сепаратизма всевозможнейшего, венгерского, чешского, сербско-хорватского Польского и пр. и пр. А-В в первую очередь влезла в войну имея необходимость решить "славянский (сербский) вопрос". Анексия Боснии-Герцеговины произошла только недавно.
>В общем ставка куда меньше матожидания выигрыша. Игра явно несправедживая. Тем не менее австро-венгерские власти решили рискнуть. Почему? Вроде в А/Венгрии не было никаких уж таких проблем, решить которые должна была бы только война. Да и страна не была столь агрессивна, как Германия. Почему же война?
Логика Империи - для поддержания внутренней стабильности, Империя должна расширятся. (ПМСМ - подходит ко всем империям того времени.)
>С уважением, Passenger
Александр