От Сергей Стрыгин Ответить на сообщение
К серж Ответить по почте
Дата 19.09.2004 23:23:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Re: И еще...

>Где точно данные лагерные пункты офиально названы лагерями ОН?

Пока термин "лагеря особого назначения" обнаружен только в документах Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщнииков и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям (ГАРФ, фонд 7021, оп.114).
Причем в материалах ЧГК тщательно скрывается любая информация, что эти три лагеря имели хоть какое-то отношение к Вяземлагу НКВД СССР.

>Когда эти лагпункты получил название "лагеря ОН"?

В обнаруженных на сегодня документах первый раз вместо официального термина "Асфальто-бетонный район" для обозначения названия этих трех лаготделений Вяземлага с особым режимом термин "Прорабство" первый раз употребляется 7 февраля 1941 г.

Термин "Асфальто-бетонный район" последний раз употребляется 3 февраля 1941 г. в сообщении об объявлении благодарности "начальнику 2 отделения Смоленского АБР т. Бруеву" .
Однако, скорее всего, в этом сообщении 3 февраля 1941 г. термин "АБР" употреблен ошибочно, по инерции, так как в сводке о выполнении асфальто-бетонными районами Вяземлага плана работ за январь месяц Красновский, Купринский и Смоленский АБР как производственные структурные единицы Вяземлага в перечне асфальто-бетонных районов уже отсутствуют (в декабре 1940 г. все три еще присутствовали).

Причем, что характерно, Вяземлаг в январе 1941 г. сорвал выполнение плана работ (бойка щебня при плане 19.000 кубометров фактически 6.109 кубометров, поступление камня при плане 17.500 фактически 11.154).
Руководство лагеря не удержалось и для внешнего улучшения показателей выполнения плана в примечаниях к январской сводке все-таки вскользь упомянуло "лагеря особого назначения".
В сносках к итоговым цифрам фактического выполнения плана значится: "Кроме того Куприно 1.276 кубометров" (про фактическую бойку щебня) , "Кроме того Куприно 1.875 кубометров" (про поступление камня).
В последующих сводках за февраль и март 1941 г. (а в феврале-марте 1941 г. сводки составлялись каждые 5-10 дней) какое-либо упоминание трех лаготделений "особого назначения" полностью отсутствует.


>Откуда у Вас сведения что в марте-апреле 1940 в этих лагерях стали МАССОВО появляться польские военнопленные?

1. Многочисленные свидетельские показания 1943 г. из немецкой книги "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn" о поступлении в район пос. Катынь через станцию Гнездово в марте-апреле 1940 г. примерно 10.000 военнопленных поляков, причем свидетелями особо подчеркивается наличие среди пленных поляков большого числа ксендзов в длинных черных сутанах.
2. Еще более многочисленные свидетельские показания, предоставленные советской стороной в 1943-1944 г.г., в которых, однако, полностью обходится молчанием факт наличия среди военнопленных поляков большого числа гражданских лиц.
3. Свидетельские показания, собранные В.Абариновым в 1988-1990 г.г., в которых, наоборот, подчеркивается, что среди поляков было много ксендзов в длинных черных сутанах.

>Их количество?

Суммарно, включая польских гражданских лиц, от 8 до 22-25 тысяч человек.

>Сколько пленных поляков содержалось в этих лагпунктах на 1.7.41?

Лагерь №1-ОН - 2.932 человек; лагерь №2-ОН - "примерно полторы, максимум две тысячи человек"; лагерь №3-ОН - "более 3-х тысяч человек" (ГАРФ, фонд 7021, оп.114, д.8, стр.264-266).