ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Cat
	Дата	21.09.2004 17:59:29
	Рубрики	1941;

Ре: нет

>>>===Вот именно В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ.
>>
>>Ну дык план-то был. Т.е. вступление в войну до окончания развертывания планом предусматривалось. Ч.т.д.
>
>====Это не вступление в войну.

Это вступление в войну. Мобилизация ведь это война?

Ре: нет - Cat 21.09.2004 18:29:56 (31, 217 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 18:33:49 (31, 469 b)
  - Ре: нет - Cat 21.09.2004 18:50:17 (34, 1079 b)
    - Ре: нет - Максим Гераськин 21.09.2004 22:55:17 (29, 288 b)
      - А, ну в этом смысле много интересных сентенций есть - Cat 22.09.2004 11:04:19 (25, 567 b)
        
        Хм. А что там у Вас с тезисом "двойного удара"? - Максим Гераськин 22.09.2004 12:33:31 (11, 189 b)
        
        А что с тезисом? - Cat 22.09.2004 12:58:25 (7, 204 b)
        
        Вряд ли это корректно - Дмитрий Козырев 22.09.2004 11:20:14 (19, 943 b)
        
        Re: Вряд ли... - Cat 22.09.2004 12:56:18 (8, 1120 b)
        
        Re: Вряд ли... - Дмитрий Козырев 22.09.2004 13:13:20 (2, 1653 b)
    - Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 19:04:48 (34, 640 b)