От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Dargot Ответить по почте
Дата 20.09.2004 02:25:08 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: За что

> Боеприпасы - в ровиках

Так ведь мы поражение в верхнюю проекцию рассматриваем

>> напалмом, ОД-смесями,
> Это все требует авиации.

Во-первых, это все же не совсем так. ОД-снаряжение есть напр. и для РСЗО. Во-вторых, а кто запретил авиацию? ;)

> Скажем так, не только прямое попадание. Близкий разрыв (1-2 метра) 152-мм ОФС вполне способен пробить осколками довольно-таки слабую броню самоходок, не говоря уже об авиабомбах.

Согласен, с "прямым попаданием" я изрядно погорячился. Но думается буксируемой пушке при этом тоже достанется.

> В общем, конечно, я с Вами согласен - самоходное оружие лучше буксируемого. Но не всегда получается быть богатым и здоровым, да и пускать на металлолом тысячи доставшихся в наследство от СССР орудий как-то расточительно - следовательно, необходимо предусмотреть методы их боевого применения.

Не спорю. Но и увлекаться и говорить что буксируемая артиллерия даже менее уязвима чем самоходная, автору все же не стоило :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov