|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.02.2004 01:38:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
НВО на этой неделе: подкрашивание старых мифов
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
http://nvo.ng.ru/history/2004-02-27/5_hero.html
"вступили в неравный бой с многократно превосходящей по силам японской эскадрой крейсеров (2 броненосных, 4 бронепалубных крейсеров, 8 миноносцев)."
Силы японцев растут. Уже два бронененосных крейсера. Ниже выясняется, что вторым броненосным был... 2450-тонный клоп "Чиода": "из них два броненосных (флагманский корабль "Асама и "Чиода")"
Повторен старый сказ про потери японцев: "В ходе боя "Варяг" с "Корейцем" потопили миноносец и повредили два крейсера, в том числе флагманский закованный в броню "Асама" (пожар на ходовом мостике, выведена из строя кормовая башня)."
"Легкие и устаревшие"- на марше, СУО "Варяга" опустили ниже плинтуса: "На известной картине художника Мальцева "Крейсер "Варяг" израненные комендоры-наводчики орудий прильнули к оптическим прицелам. Но здесь художник сфантазировал - не было таких прицелов на орудиях "Варяга". Прицеливались через "прорезь с мушкой" или по примитивному прицельному устройству."
Кстати на тамошнем форуме - беспрецедентно оживленная дискуссия на тему "Варяга". Больше 40-ка постингов за два дня, я такого не припомню ни по одной статье в рубрике "История" "НВО". Понятно, что обсуждают не столько слабую статью, сколько саму историю боя в Чемульпо и русско-японской войны в целом.
С уважением, Алексей Исаев