|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
26.08.2003 13:08:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Все это уже обсуждалось сто раз
Вы, уважаемый UFО, посмотрите в архивах первый вал дискуссий по книге Перова и Растренина года два назад. Я и тогда отстаивал точку зрения, что Ил-2 как ударный самолет был слаб и плох, и его массовое производство отражало только общий отсталый уровень ВВС КА в войну. Не надо ни дюралюминя, ни подготовленных экипажей. А ИЛЛЮЗИЮ поддержки с воздуха он давал. Проблема в том, что утверждения по поводу того, что Ил-2 успешно решал какие-то "авральные задачи" ничем фактически не покреплены. Ил-2 давал скорее именно иллюзию решения задач. Эрзац-самолет и эрзац-решение.
С уважением, Exeter