|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
26.08.2003 00:49:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нужно и...
>
>Принципиальная разница между довоенными, революционными, контреволюционными чистками и военными.
Я не знаю, как Вы классифицируете. Я вижу только одну возможность: революционная чистка во время революции, военная - во время войны, та что ли? А если одновремнно (с точки зрения истории) и революция, и война?
>Возьмите Тулон. Довоенная революционная чистка - результат командующий армией член конвента? ( или еще какой полититк или друг политика), последующая чисто военная чистка по результату - Наполеон.
Отнюдь. Наполеон получил полномочия и смог проявить свой блестящий талант под Тулоном не потому, что был действительно талантлив, а потому что был идейно близок к брату Робеспьера - тому самому члену конвента. И кстати уверен, что членство в Конвенте не предполагает бездарности по определению. Лазар Карно, например, был членом Конвента.
С уважением