Точнее было бы добавить, "...а также ее многочисленные контрагенты и конкуренты..."
>Кроме того идею передали "нашим друзьям". Возможно ее они и реализовали, а журналистам подсунули дезу.
Американцы этим занимались и независимо, но, похоже, без особых успехов (как и у нас, впрочем). Ну а наша открытость конца 80 - начала 90х позволила американским ученым пробить деньги у Пентагона под совместные проекты.
>Штука очень перспективная - позволяет засекать лодки на глубине 400м движущиеся со скоростью 5 узлов со спутников(!). Пока только с низкоорбитальных но наука на месте не стоит.
Может она и перспективная, но не в ближайшем будущем. Пока все на уровне единичных эмпирических экспериментов, которые практически невозможно воспроизвести.
Вообще есть очень много общего между созданием глобальных неакустических систем слежения за подводными лодками и созданием стратегической ПРО - вбухано колоссальное количество денег в это дело, а эффективных систем так и не создано.
