И снова здравствуйте
Лучше не из за массы минки, а из за дальности - все же 1500 метров очень недурно, и на эти 1500 м он был довольно точен для миномета.
> Вопрос: насколько японцы были им довольны? У нас 50-мм миномет не прижился, но наш был потяжелее, да и применялся как ротный, а японский, как я понимаю, находился в боевых порядках пехотного взвода...
Формально то же ротный. Японец легок, очего иногда даже применялся американсцами у которых 60мм был тяжеловат все же для джунглей, но обладал малой дальностью и был очень неточен.
> 2. Тогда же у итальянцев был 45-мм дульнозарядный станковый гранатомет, своего рода предок АГС:). Вопрос тот же - насколько эффективным он оказался?
Это Бриксия то? конструкция опередившая время (нечто похожее делали французы но не успели) - весьма точен, с достаточным зарядом , но ломуч и нескорострелен (менее скорострелен чем миномет) Отзывы из района Сталинграда удручающие. При отсуплении его бросали даже РАНЬШЕ итальянских пулеметов, а это уже диагноз.
> 3. Тогда же в армиях Франции и, по моему, США ротные минометы имели калибр не 50, а 60-мм. Насколько они были эффективными в сравнении с нашим 50-мм?
Францусзкий 60мм был очень хорош, но дорог. Оно и понятно крутая вещь, сам Брандт проектировал. Они начали и казнозаряный минометик такого калибра рожать в 1938-39, (то есть сначала такие были только для ДОТов, потом уже для армии) но это уже скорее послевоенная история.
Амерский всем неплох кроме неудобства в переноске и тяжести боекомлпекта, а если возить на легком автомобильчике, то лучше озить 81 мм миномет, что они и делали в Европе.
