|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
Александр А
|
|
|
Дата
|
22.08.2003 13:56:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Аналогия хромает...
>Фашисты-не гопники, а хорошо организованная, возможно лучше всех в мире, агрессивная сила. Ее конечная задача-уничтожение и порабощение других народов, что ни для кого не секрет. Ради этого они уничтожали людей и угоняли на работы в Германию.
Ну и чего? Чего удивляться тогда их сотношению к русским? Фишка-то что не только они это делали.
>Советская власть, какая она ни была, ставила своей задачей
>в 20-30е годы модернизацию общества и ускоренный индустриальный подъем, который, во-многом, диктовался тем, что в Европе запахло паленым. Первую мировую в России тоже хорошо запомнили. Именно этим объясняются те жертвы которые понес народ в процессе коллективизации и индустриализации.
Чего, реально? То есть жервы ДО войны - на благо войны будущей? Дальновидно. А когда ученых вынуждали сваливать за границу, безусловно думали об индустриальном подъеме.
>В России сейчас хорошо сознают, что такой путь преобразований далеко не всегда был эффективным. Каторжный труд тоже использовался-это правда, но, если хотите, на благо страны своей.
Минуточку. Для своей страны, для своего народа - это конечно гут. Но! Каждый человек - часть этого народа, и дом каждого человека - часть страны. Почему получилось так, что одна часть народа работала на оставшуюся часть? В иных странах как-то без этого обходилось, и ничего неплохо живут. Те же немцы. Разница между немцами и нашими - только в том, что что они угоняли граждан СССР к себе работать, а у нас это делалось без выезда за рубеж. А рабочая же сила одна и та же.
>В случае поражения от фашистов результатом было бы уничтожение страны и истребление огромного количества населения, как специально, так и от болезней, голодного мора, бандитизма итд..
Не знаю, что бы было. Вероятно было бы и так. Только зачем было ПОСЛЕ войны изводить народ? Был в плену? Хорошо, докажи, что не сдался! Видел кто, что ты не здался? Нет? Все, твои проблемы. Остался на окуп. территориях? Поди с немцами сотрудничал? Ладно, запомним.
ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО? У кого еще такое было?
>Для полноты картины, современной немецкой пропаганде непременно нужен страшный поработитель Сталин, который терзал свой народ. И народ, который его, конечно же, не любил. Им опасно понимать, что безусловно существовал некий баланс, симбиоз власти и народа. Немцев туда не звали.
Немцев не звали, и не освобождать они шли русский народ. Но что Сталин народ терзал - это трудно отрицать. Были положительные моменты, но блин, какой ценой!