От
Дмитрий Козырев
К
Dmitriy
Дата
19.08.2003 15:45:44
Рубрики
Танки; 1917-1939;
Я имел ввиду _серийное_ производство 1938-40 гг (ака "обр. 1939 г") (-)
Про дальнейшую судьбу Т-26-1
-
М.Свирин
19.08.2003 23:47:20 (168, 314 b)
42?
-
Бульдог
20.08.2003 10:26:53 (100, 124 b)
Как это вместо? (-)
-
М.Свирин
20.08.2003 11:24:38 (39, 0 b)
вместе
-
Мелхиседек
20.08.2003 10:59:43 (94, 94 b)
А что тогда с Т-50/60/70 ? (-)
-
Бульдог
20.08.2003 11:07:17 (52, 0 b)
А то, что в планах написано.
-
М.Свирин
20.08.2003 11:28:47 (105, 333 b)
понятнее но не совсем :)
-
Бульдог
20.08.2003 14:41:54 (87, 720 b)
Re: понятнее но...
-
М.Свирин
21.08.2003 02:11:43 (75, 1010 b)
Ох, можно я еще попытаю?
-
Бульдог
21.08.2003 12:03:23 (54, 613 b)
Re: Ох, можно...
-
М.Свирин
22.08.2003 03:13:04 (38, 995 b)
Я еще не надоел ? :)
-
Бульдог
22.08.2003 11:23:55 (24, 1082 b)
Re: понятнее но...
-
Константин Федченко
20.08.2003 14:46:55 (73, 491 b)
Re: А что...
-
Dmitriy
20.08.2003 11:20:16 (82, 77 b)
Re: А что...
-
Мелхиседек
20.08.2003 11:15:55 (82, 89 b)
А где и в каком количестве его предполагали модернизировать? (-)
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 10:02:33 (81, 0 b)
Re: А где...
-
М.Свирин
20.08.2003 11:32:07 (93, 189 b)
Пушка та самая, что на Т-50 планировали ставить? (-)
-
Роман (rvb)
20.08.2003 09:43:49 (72, 0 b)
Re: Пушка та...
-
М.Свирин
20.08.2003 11:30:49 (100, 209 b)
