|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
20.08.2003 15:16:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: продолжу
>Но не нулевые. И кроме того, насколько "смешные", с Вашей точки зрения? И где именно?
Я бы сказал, если я скажу "два процента потерь от прямого воздействия авиации", то я ВВС очень польщу.
>>Да что Вы. А самолет в состоянии атаковать все цели в его радиусе действия с каких примерно пор?
>
>С момента взлета и получения БЗ.
Не смешно.
>В войну так не думали. Почему-то крупнокалиберные пушки пытались установить на самолеты неистребительного назначения до конца войны. И именно с "противотанковыми" формулировками.
Пытались. Однако не преуспели. И даже до первого десятилетия 21 века все никак не преуспеют почему-то.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
- Re: продолжу - Андрей Сергеев 20.08.2003 15:23:50 (35, 969 b)
- Re: продолжу - Василий Фофанов 20.08.2003 15:26:24 (39, 508 b)