|
|
От
|
Рустам
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
12.08.2003 23:56:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Ну поспорим
Доброго здоровья!
>>6. сборник документов "Неизвестный Жуков".
>
>Краснов - это не сборник документов.
Говорю же, не читал. А на обложке значится - документы.
>Есть также "Размышления" самого..
Это не ПРО Жукова.
>>Для тех, кто любит лубок за глаза хватит Карпова.
>
>Ну. А для тех кто любит другую крайность - Соколова.
Крайность Карпову - это Тьень и Мухин, а Соколов скорее дополнение к Карпову. или вы будете доказывать, что из труда Карпова можно что-то узнать о личности Жукова?
>Разберем на примере.
> http://militera.lib.ru/research/sokolov2/05.html
>
>Почему же Жуков сначала не справился с решением таких важных задач, как организация правильного ввода в бой и снабжения войск группировки, по своей численности в тот момент не превышавшей корпуса? Вероятно, здесь сказался как недостаток опыта командования крупными соединениями, так и нелюбовь Георгия Константиновича к штабной работе и налаживанию тыла.
>Почему же Соколов решил, что Жуков "сначала не справился"?
Это Вы про Халхин-гол? Тогда звиняйте, вопросом не владею. Про инцидент читал разве что "Товарищи по оружию". И что, разве в 39-м у Жукова наблюдались избыток опыта и любовь к штабной работе?
С Уважением, Рустам