ВИФ2 NE

	От	Serge1
	К	Василий Фофанов
	Дата	07.08.2003 06:35:35
	Рубрики	WWII; Флот; Армия; ВВС;

Re: А Перл-Харбор это преступление или нет?

Здраствуйте
А Перл-Харбор это преступление или нет?
>Все прочее - лирика.

Может сначала посмотреть, кто первый преступил законы?
С уважением

нет... Однозначно нет - FVL1~01 07.08.2003 17:07:48 (101, 300 b)
- Re: А есть ли специалист по Японии? - Serge1 07.08.2003 17:23:09 (88, 491 b)
  - За атаку по Перл Харбору - FVL1~01 07.08.2003 20:58:04 (90, 374 b)
1) Это никак не преступление и 2) если бы и было не имело бы отношения к делу - Василий Фофанов 07.08.2003 13:45:19 (131, 430 b)
- Re: Вот в Нюренберге все иначе - Serge1 07.08.2003 16:34:52 (87, 448 b)
  - Причём именно планирование ОПРЕДЕЛЁННОЙ войны:) - Kazak 07.08.2003 16:56:40 (87, 224 b)
- И опять Вы неправы. - Игорь Куртуков 07.08.2003 16:22:04 (104, 535 b)
  - Re: И опять... - Василий Фофанов 07.08.2003 17:28:55 (81, 862 b)
    - Ре: И опять... - Игорь Куртуков 07.08.2003 18:46:07 (73, 779 b)
- И даже более того - NV 07.08.2003 14:36:20 (96, 298 b)
  - Враки, враки - Игорь Куртуков 07.08.2003 16:22:54 (86, 346 b)
Re: А Перл-Харбор... - Олег... 07.08.2003 09:06:25 (147, 286 b)
- Re: А Перл-Харбор... - GAI 07.08.2003 09:34:28 (133, 424 b)
  - Re: А Перл-Харбор... - Cory 07.08.2003 12:43:47 (109, 308 b)
    - Народ, кончайте мутить воду:) Все зависит от конкретных обстоятельств. (-) - Никита 07.08.2003 13:44:06 (65, 0 b)
    - Re: Прокомментируйте дело Буданова - Serge1 07.08.2003 13:41:36 (93, 474 b)
      - Re: Прокомментируйте дело... - Cory 07.08.2003 14:28:13 (76, 652 b)
      - Похоже, что да. - Никита 07.08.2003 13:45:17 (96, 128 b)
        
        Ну да как же - СОР 07.08.2003 16:32:35 (70, 387 b)
        
        Это разные вещи. Попробуйте убедить без свидетельских показаний, - Никита 07.08.2003 17:38:18 (72, 196 b)
        
        Это зависит от токого кого убедить нада - СОР 07.08.2003 18:18:35 (67, 296 b)
        
        Re: Судить будут в месте совершения преступления - Serge1 07.08.2003 21:19:58 (42, 457 b)
        
        Вся защита, насколько понял строилась на невменяемости. - Никита 07.08.2003 18:30:26 (55, 367 b)
        
        Дело не в защите - СОР 08.08.2003 01:20:43 (39, 505 b)
        
        Re: Это зависит... - Дмитрий Козырев 07.08.2003 18:20:25 (62, 140 b)
        
        А вот этого не позволит защита Буданова (-) - Ktulu 07.08.2003 18:23:24 (39, 0 b)
        
        Так присяжный должен быть беспристрастен, правильно? - Дмитрий Козырев 07.08.2003 18:32:34 (59, 168 b)
        
        Как раз присяжный ничего не должен - СОР 08.08.2003 01:17:17 (38, 49 b)
        
        Вот-вот. Сложно предполагать беспристрастность чичей-присяжных (-) - Ktulu 07.08.2003 18:41:10 (38, 0 b)
    - Re: А Перл-Харбор... - GAI 07.08.2003 12:55:55 (76, 475 b)
    - Re: А Перл-Харбор... - YKB 07.08.2003 12:55:00 (81, 383 b)