|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
JGL
|
|
|
Дата
|
07.08.2003 17:13:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Ваша уверенность ни чем не обоснована.
И снова здравствуйте
сталин ИМЕЛ достаточное количесво оружия массового поражения КРОМЕ атомной бомбы. Но не применил против немецких городов в 1945 когда можно было уже не опасатьсяо тветных мер не ЗаБ-ЦК, ни РРАБов с ампулами "сгущеного бензина", не поверите. Даже смесь КС применяли ограничено и только в поле.
Не применили и огромные запасы химического орудия. Хотя могли.
Так что НЕТ никаких оснований считать что Сталин ВЫИГРАВ войну применил бы атомную бомбу.
А вот американцы таки применили. У них еще были моральные резоны ее применить скажем до Лейте. Но в 1945. В августе. ???
Нет бардак и военное претупление оправданое лишь тем что победителя не судят.
С уважением ФВЛ