От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Джон Ответить по почте
Дата 17.06.2003 16:19:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Типа про...

>Сколько я не читаю и не слушаю всю эту пургу про переход армии на контракт поражаюсь недомыслию авторов реформы.

Это потому что ты думаешь, что они стремяться сделать лучше для армии.
На самом деле они стремяться сделать лучше себе или тем, чьи интересы лоббируют.

>Давайте лучше создадим профессиональный унтер-офицерский корпус, ибо прямой работой с л/с занимаются именно сержанты. Это подешевле будет. Да еще классных спецов сложных девайсов тож на контракт."

ИМХО такие попытки предпринимались даже в советское время, однако в конечном счете эти "профессиональные неофицеры" начинают ощущать ущемление своих прав и достоинства по сравнению с офицерами (служат-то одинаково). Поэтому стремяться аттестоваться. Для тех кто аттестоваться не может ввели институт "прапорщиков".
(Кстати они по сути являются "спецами сложных девайсов на контракте") - если не принимать во внимание досужие байки про представителей тыловых служб.

Идея то твоя вообщем здравая. Но все упирается в то, что как обычно "никому ничего не нужно". (Кроме как "полпилить" что-нибудь) :(