От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 16.06.2003 14:03:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

Re: Что-то не...

>Зато вошла в моду броня поверхностно закаленная (у нас - ТВЧ). Тоже получалось очень даже твердо на поверхности и вязко в заду:)

То есть фактически сталь с переменной твердостью (и соответствующие коэффициенты) были всю войну, просто способ получения этой характеристики изменился?

>Да в том-то и дело, что учитывать твердость снаряда в оценочных формулах таки не умели.

Почему? Вроде ж я видел что АРТКОМ сопоставлял К и твердость снаряда по Роквелу (RC45 - K=2600, RC50 - K=2400, RC55 - K=2200). Например БР-350Б специальной обработки имел К=2250 вместо 2400. Да и арткомовская формула 44-го года разные К для разных снарядов ставит.

>Верно говоришь. Все эти формулы - лажа и есть. Только ты скорость соударения откуда брал? Сам прикидывал?

Дык нет, я просто взял начальную. Т.е. выстрел в упор.

>Кстати, о коэффициенте К в формуле я тебе вынес близко к тексту кусочек из "курса артиллерийских снарядов" того же Ефимова, 1939.

Ага. Ну то есть довоенные еще.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov