Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Как известно, «сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание» (с) Сарумян. А могло ли внедрение планера или «газонокосилки» Леонардо да Винчи (будь они изобретены чуть раньше) существенно повлиять на военное дело античной или средневековой Европы?
Дело в том, что и планер и газонокосилкаи индивидуальный щит и танк Леонардо нашего да Винчи не были внедрены не только ранее, но и при нем. Что говорит о том, что их военная ценность была равна нулю.
>Технически такие проекты были вполне осуществимы (немногим сложнее арбалета или баллисты),
В то время рулить начинает огнестрельное оружие, а не арбалеты и баллисты. Планер же в то время нормальный создан быть не мог. Его довольно долго и большими жертвами делали в 19-20 вв с куда лучшим знанием физики, не то что при да Винчи. Применение газонокосилки на поле боя, в общем, невозможно. А для танка в те времена движка не было.
>а экономически (ИМХО) не дороже рыцарской конницы. Скажем, планер был бы незаменим при воздушной разведке, действии против конницы (особенно дорогой и немногочисленной - рыцарей): стрелами, как в 1-ю мировую, осаде крепостей.
Вы таки знаете, но для разведки гораздо лучше иметь разведчиков, для действий против конницы - обученную пехоту с пиками, алебардами и огнестрельным оружием, а против крепостей - хороших саперов и надежные тяжелые орудия)))
