|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Серега
|
|
|
Дата
|
14.06.2003 01:03:41
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Вопрос по...
>> Дело в том что у малоподготовленного стрелка стреляющего из АК-47 коротскими очередями из малоустойчивого положения (скажем стоя без упора) на дистанцию 100 м 50 процентов
>Так Абакан надо сравнивать с АК-74, а у него всё нормально с кучностью.
При стрельбе короткими очередями из неустойчивых положений считалось что не все нормально. Считалось что дальнейшее увеличение кучности такой стрельбы повысит вероятность попадания в цель на характерных дистанциях в те самые 1.5-2 раза. Отсюда и заявка на повышение в указанные разы эффективности.
Из АКМ же в свое время стреляли и оценивали кучность как неудовлетворительную что бы оправдать переход на малоимпульсный патрон и опять же соответсвующий рост эффективности стрельбы.
Cтрельба короткими очередями из неустойчивых положений из АК-74 якобы в 1.5-2 эффективнее чем из АКМ, а из АН-94 в 1.5-2 раза эффективнее чем из АК-74.
Вообщем соответствующая стрельба из АН-94 в 2.25-4 раза эффективнее чем из АКМ. :-)))