|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
06.06.2003 13:23:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Не поможет....
>>1) Дроны тоже дороже аэростатов ... И не факт что сами не будут об них биться.
>Может дороже, а может и нет. Вон, один англичанин у себя в гараже
>КР строит и намеревается при этом в 5000 фунтов уложиться.
А еще один энтузиаст (американец) на частные пожертования в гараже строит космические корабли. Правда пока выше 600 метров они не взлетали ;-)
А вот такой аэростат в серийном производстве будет стоит несколько десятков долларов (если только не просто несколько).
>>2) Контрмера: аэростаты поднимать непосредственно при появлении вертолетов Минусы: требует хорошей ВНОС
>
>Вряд ли ВНОС сейчас сохранились у кого-либо кроме каких-нибудь чеченов. Пассивная радиолокация и средства РЭ-разведки гораздо эффективнее тёток с биноклями.
Как вариант - тетки с сотовыми телефонами и средствами псссивной радиолокации (бинокли я бы тоже на всякий пожарный оставил).
>>>Или просто будут делать залп РСЗО со спецснарядами, снаряжёнными многогранниками с острыми краями, который будет покрывать большую площадь.
>>
>>При плотности аэростатов 1 шт на 1 кв. километр? Это сколько-ж РСЗО то надо?
>Залп Смерча кассетным осколочным боеприпасом накрывает 2/3 кв.км.
Угу. Только поражение при этом не сплошное. В смысле потери у попавших под залп будут большие но не 100% и боюсь даже не 50%. Вон у наступательной гранаты разлет осколков тоже 30-50 м. Но это же не значит, что она в реале уничтожает все живое в радиусе 30 м.
>Вы понимаете, для поражения аэростатов подобная плотность не нужна, поэтому "противоаэростатного" залпа Смерча хватит на несколько десятков кв.км
(это связано с тем, что аэростат имеет существенно бОльшие размеры по сравнению с человеком).
В отличие от человека - аростаты летают, причем на разных высотах.
А даже если бы Смерь и накрывал скажем 30 5x5 км одним залпом (25 аэростатов), уничтожал бы 20 из них, то
стоимость этих аэростатов долларов эдак 500, а сколько будет стоит залп смерча?
>> А если до цели достают РСЗО, то зачем вообще там вертолеты?
>А потому что вертолёты иногда используются для разведки, высадки
>диверсионных групп и проч.
Вот именно, что "иногда" и добавлю, "некотрые".
>Насчёт крови да, кроме того, сама возможность наличия у противника
>аэростатов заграждения уже заставит по другому планировать операции.
Вот это - архиверно!