|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
08.06.2003 02:57:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Мечи и тесаки
Приветствую!
>Про мечи впервые слышу, палицы даже видил в Верденском музее, как и кольчуги. Толку от шашки примерно столько же, как и от меча, т.е. минимум, в итоге все стали работать тесаками, штыками и лопатками.
ИМХО, между окопным мечом и пехотным либо саперным тесаком принципиальной разницы нет. Русский армейский тесак обр. 1848 года -- 63,5 см, длина клинка 48 см, ширина 4 см, короткая прямая гарда-перекрестье. Саперные и артиллерийские были несколько массивнее, часто имели изогнутый клинок и, как правило, одностороннюю заточку. Клинки неуставных моделей начала ХХ века достигали 56 см в длину и 5 см в ширину.
В общем, ясно одно -- с пехотной винтовкой, а тем более с примкнутым игольчатым штыком, в штурмовой группе делать нечего.
Напомню происхождение темы -- рассказ о том, как группа шла на штурм, имея (жуткое дело!) одну винтовку на десятерых :-)
С уважением
Владислав