|
|
От
|
Ли Шиминь
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
26.05.2003 13:45:41
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вооще-то надо...
>Приветствую Вас!
>..и соответствующие методики есть, их, наверное, можно найти и в открытых источниках по ГО, а если нет, то грубо посчитать по "взрывной" методике в тротиловом эквиваленте. Основным убойным фактором, конечно будет ударная волна, она его, при удачном раскладе просто перевернет. ЭМИ, конечно, убьет часть электроники, но не утопит его, а вспышка - не расплавит.
>Естественно, речь не о прямом попадании :-))
>Так вот, ИМХи:
>1) Ракурс "в лоб" - километров 5.
>2) Ракурс "в хвост" - километров 6.
>3) Ракурс "в борт" - километров 10.
>..и вперед, кормить крабов.
>Ежели, дело происходит в каких-нибудь узкостях, рядом с мелководьем, а тем более, у причальной стенки, то может пронять и с куда большего расстояния.
>И, кстати, свою боевую ценность он утратит практически в ноль и не утоновши. После близкого ЯВ, он, нверняка потеряет возможность работать с самолетами, и станет только обузой для своего эскорта.
>Авианосец, ИМХО не оружие WWIII - он колониальное оружие.
>С уважением, UFO.
То есть я правильно сделал, что взял в среднем 100кт. А с какой дистанции разныe всякие "убивцы авианосцев" могут до него допульнуть, и если поражение в радиусе около 5км, не получается ли, что целое сопровождение авианосца пойдет кормить рыбу?