|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
lex
|
|
|
Дата
|
28.05.2003 14:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: дык поток...
>Гм... Это интересный способ доказательства. Раз нужен был порох, и много, - значит его где то делали и следовательно... А если мне станет интересно - где же его делали? Каким образом? В каких количествах? И какого качества?
ищите в архиве, же обсуждалось
>>Намекну: если сейчас США приглашаю иностранных специалистов, не значит, что там сплошная отсталость.
>
>Безусловно не значит. Вы хотите сказать, что американским кустарям, поднявшим массовое производство всего чего можно, все-таки есть еще над чем работать?
Импорт специалистов и технологий не означает отсталость.
>Собственно мой скепсис основан на читанной книге небезызвестного проф. Милова "Русский пахарь ...". Там есть раздел как раз о военном производстве. Только вот убей Бог не помню о каком заводе идет речь. Очень подробное изложение - рекомендую. И то что там рассказывается производит в общем впечатление очень далекое от оптимизма.
монография Л.В.Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса»?