>
>А после смерти Мао к теневому рулю пришел Дэн, и дружбы снова не получилось: уже Китай с его сильными элементами рынка стал на правом фланге по сравнению с застойным СССР.
Я только не понимаю, как это могло провоцировать военное противостояние?
>Ну, а перестройка - это отдельная тема, к тому времени Китай уже осознал себя как самодостаточную ценность.
которая вступает в международные отношения, заключает договоры, в т.ч. союзы. Отношений подчиненности в этом тандеме не получалось. Но что мешало снять военное противостояние? Например, были ж у нас нормальные равноправные отношения с Индией, которая вообще шла по капиталистическому пути?
>
>Плюс - учтите еще, что и Румыния поддерживала более тесные отношения, скорее, с Пекином, чем с Москвой.
Учтём-с. Нес свосем "скорее", но на две стороны смотрела, верно.
>>>>И что сейчас? Они - потенциальные союзники России или скорее понециальные противники?
>>Вы полагаете, им нужна война? Или как-то по другомуу? У них внутренние области практически не заселены, и без вечной мерзлоты
>
>Полагаю, что это ОНИ будут решать вопрос о вхождении России в состав ИХ союзников, нейтралов или противников.
Сейчас они превосходят Россию во всех отношениях, кроме м.б. технологического (в отдельных отраслях), ресурсного и военно-стратегического. А каковы отношения сейчас?
С уважением, Геннадий
все в порядке - А.Никольский27.05.2003 00:39:44 (260, 262 b)
