|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
24.05.2003 00:03:50
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
По Арбузову - стальная
Здравствуйте, уважаемый Kimsky!
По крайней мере, пояс был стальной. Арбузов пишет в главе о "Победоносце" ("Броненосцы типа "Екатерина II" - СПб, 1994. - С.27):
"В 1890 г МТК принял решение о защите всех строящихся кораблей более прочной стальной броней взамен сталежелезной, применявшейся до этого. В мае 1891 г ввиду загруженности русских бронепрокатных заводов Морское министерство заключило контракт с французской фирмой "Шнейдер и Ко" на изготовление для "Георгия Победоносца" 90 стальных плит общим весом 2120 т с условием их готовности через 11 месяцев".
Кстати, по тому же источнику, у "Екатерины II" было в главном поясе по 34 плиты (сталежелезные) на борт. На "Победоносце" длина 406-мм плиты пояса была 4,5 м, высота 2,13 м для пояса и 2,2 м для каземата. Вес каждой плиты - 22 т.
Мельников в "ИОС" (т.2, с.184) пишет:
"Уже 31 декабря [1890 г] выяснилось, что сталежелезную броню фирмы Виккерса решено заменить более совершенной, стальной, французского завода Шнейдера. По контракту от 7 мая 1891 г плиты общей массой 2120 т должны были доставляться в Марсель или другой порт Франции, по назначению русских заказчиков, в полностью законченном виде: выгнутыми и просверленными по шаблонам, доставленным из России".
Первая никелевая броня применялась у нас, насколько мне известно, на "Трех Святителях" в броневых палубах, в поясе - на "Сисом Великом".
С уважением, Exeter