|
|
От
|
ABM
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
25.05.2003 09:40:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Именно в...
>>В данном контексте - формируемая на основе всеобщей воинской повинности.
>
>То есть - "призывная".
В данном контексте - да. Вы меня, похоже, пытаетесь уличить в том, что я использую слова "призывная" и "неэффективная" как синонимы. Я Вас огорчу - я этого не делаю.
>>Я нигде не говорил, что "профессиональная" и "призывная" - антонимы.
>Оппс! Ровно абзацем выше вы именно это и сказали...
Вы как малый ребенок. Утверждение о том, что слова не являются синонимами (а именно это я сказал: "ни в каком контексте "профессиональная" и "призывная" не являются синонимами") совершенно не означает того, что они антонимы.
>В наших условиях просто перевод армии на контрактную основу ее эффективной не сделает...
Такая точка зрения, несомненно имеет все права на жизнь. Я только замечаю, что никаких доводов в ее пользу кроме рассуждений об "армейской школе", "единении нации". "патриотического воспитания молодежи" и проч. от ее сторонников не слышно. А с такими установками армия никогда эффективной не будет.