|
От
|
Dargot
|
|
К
|
Hokum
|
|
Дата
|
16.05.2003 21:05:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Re: ИМХО, и...
Приветствую!
>"Перень" - классические 50-е, а то и середина-конец 40-х.
Хм-м... Возможно. Действительно, смешивать в одну кучу Гиганду и Саракш не совсем корректно.
>Автоматы, огнеметы, бомбардировщики, бронеходы (непонятно - танки или БТР). Ничего выходящего за рамки WWII. А ракетомет - не более чем станковая версия "панцерфауста".
Я ниже написал про СПГ-82.
>А вот - "остров" - совершенно иное. Одно излучение чего стоит.
Отнюдь. Излучение - фантастическое допущение книги, и не может характеризовать уровень технологии.
> Плюс стратегическая ПВО (а чем еще сняли корабль Каммерера?),
Зенитной ракетой. Вполне себе 60-е. А то и 50-е, если вспомнить С-25.
> самоходки с атомными силовыми установками,
По моему, в США были проекты такого, и как раз в 50-х - 60-х годах.
Вообще, где-то читал, что это общая черта миров Стругацких - больший, по сравнению с реальным темп прогресса в энергетике, материаловедении, двигателестроении и меньший - в информационных технологиях.
С учетом этого, Саракш вполне тянет именно на конец 50-х - начало 60-х.
> и много чего еще.
Чего?
> В-общем, мир начала, а то и середины XXI века, регрессировавший до уровня 50-х годов в результате глобальной ядерной войны.
С уважением, Dargot.
- Re: ИМХО, и... - Василий Фофанов 16.05.2003 21:26:35 (246, 906 b)
- Почему? - Рабочий 19.05.2003 01:56:19 (96, 461 b)