|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
DVK
|
|
|
Дата
|
15.05.2003 18:11:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Целеуказание - проблема общая
>насколько я себе представляю, тут одна из ключевых проблем - целеуказание...
для любых видов оружия.
>реально получить только со спутников... т.к. подлодку не подпустят к АУГ, да и самолетов разведчиков тоже...
АУГ не спрячешь в карман - это не малошумящая лодка - там все видно и слышно издалека. Сильно близко и подходить-то не надо.
>значит надо много спутников, чтоб хоть один да пролетал "мимо"...
это всегда неплохо
>получается, что это оружие нападения - когда есть внезапность, т.к. в случае войны амеры будут осторожничать, да и с их планами, они скоро спутники смогут уничтожать в космосе..
этим планам по уничтожению спутников уж столько лет, столько лет - и все чего-то не получается до конца. А насчет внезапности - скорее это для быстрого реагирования - расстояние до цели порядка сотен км., подлетное время маленькое, крылатые ракеты в отличие от баллистических способны к определенному маневру и самонаведению.
>оружие устрашения получается.....
ну как всякое ядерное оружие.
>(типа как "Петр Великий" - "Тирпиц" советско-российский - всегда будут бояться потерять такой корабль...)
А чего самолеты потерять бояться. Их же не один. К тому же после того как они свои пусковые установки разгрузят - эти самолеты нафиг никому не нужны. Они свое дело сделали.
Виталий