>>А кто злится? Ну делают люди себе паблисити - кто же против. Удивление вызывает именно то, что им верят. Поэтому я и говрю - не верте досужим, не имеющим никакого отношения к реальности сообщениям. Рамзайки - это не информация, это пересказ газетных новостей с удивительными выводами из них.
>Во 1: рамзайки не пересказ, а предсказ. Они дают раньше основных лент. Создается впечатление полной информированности. Это они делают профессионально. А по поводу "кто злится" - если бы за живое не дергало, не было бы таких флэймов по его поводу, которым Резун позавидует.
Да нет там предсказаний! Просот посмотри на разницу в часовых поясах. До определенного времени информация с фронта появляется быстрее у нас, потом - у них, за океаном. Потом положение опять меняется. Посмотри утренние новоси - в них амская точка зрения, полученная ночью - когда в США жень, потом. выходят утренние новости каналов старого света и положение корректируется.
>Самое смешное, что ОН САМ тут не бывает. То есть само его существование для некоторых вифян как бельмо на бинокле. Уличили в лаже, прикольнулись как над газетой вру, и поехали дальше. А тут такие побоища! А оно того стоит, если это так ничтожно?
Да дело не в рамзайке, дело в принципе - пипл хочет хавать победные реляции иракцев, я все стараюсь разъяснить, почему их нет и не будет, но куму это надо слушать, когда очень хочется, чтобы янки порвали как тузик тряпку? Арамзайки этому потакают. чем вводят народ в серьезное заблуждение.
