|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Anvar
|
|
|
Дата
|
18.11.2017 12:59:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Начитавшись и...
>Нахрена на двух ногах? Какой смысл? На 4-х намного эффективнее и надежнее. Ему же не надо за компом сидеть?
Есть ряд очевидныз причн. 1) Эта лавочка люто-бешено ищет финансирования всю свою историю. Антропоморфные роботы делают хорошее паблисити и кошерно смотрятся на презентациях, все что делал, например, первый "Азимо" на момент совего появления легко и непринужденно (и лучше) делала платформа на гусеничном ходу с манипулятором промышленного типа, но всплекс внимания к бытовой робототехнике подхлестнул именно Азимо, 2) антропоморфные роботы, как ни странно потенциально имеют достаточно широкий круг гражданских применений в сфере обслуживания, медицине, где их "человекоподобие" востребовано психологически, 3) антропоморфный робот хорошо приспособлен к среде обитания человека, от устройства кухни до автомобиля, теоретически (в прекрасном будущем) может подменять человека без каких-щибо лишних переделок среды обитания, 4) данные роботы в большей степени являются кинематическими и динамическими моделями, программирование которых человеком по понятным причинам проще (облепленному датчиками оператору не надо думать как ходит собака и что она делает с хвостом), 5) антропоморфный робот может выполнять функцию дистанционно управляемеого устройства, что опять же проще. окгда не надо думать куда девать 4 лишние ноги и нафига нужен хвост с шипами, 6) подход-то как мы видим бионический (не так-то просто изобрести с нуля что-то что природа не придумала за миллиарды лет), а кинематика "двуногого" движения довольно выгодна, ее интересно поизучать, а в качестве биологических образцов у нас есть человек и курица (страус, казуар), куроподобные дивайс тоже существует, 7) круто же, во как могем, а не только "электронную черепаху"!