Сами по себе ошибки не проблема - они всегда будут.
Проблема это отсутсвие механизма контроля качества данных и стандартного быстрого способа исправления ошибок.
Деньги выделенные на проект скорее всего потратили не так, как надо, а как всегда.
80% сразу украсть потратить нецелевым образом (и на откаты тоже)
На остальные нанять кого подешевле и сделать видимые вещи ровно на таком уровне чтобы удовлетворить заказчика.
Портал бегает, документы пусть неудобно но показываются.
Заказчик доволен.
Удобство исследователя и качество данных вообще не являются приоритетами.
Скажите спасибо что хоть что-то есть.
Это как асфальт в Москве кладут - вроде ровно и гладко, но лужи после дождя образуются, потому как нет такого критерия качества работы, чтобы вообще без луж. Таджики сами по себе ливневые стоки и углы наклона не сделают - нет у них такой компетенции. Скажите спасибо что в хорошую погоду гладко - в провинции много где и того нет.