|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
29.05.2015 11:39:10
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
У победы всегда много отцов, а поражение всегда сирота (тм)
Здравствуйте!
> глядя на поведение нынешней иракской армии в войне с ИГ возникает такое вот ощущение, что американцы, являясь передовой нацией во многих отношениях, на удивление малоуспешны, когда речь идет о строительстве вооруженных сил в союзных развивающихся странах. Среди американских союзников есть сильные военные державы, но это всегда следствие самостоятельных усилий, оригинальных решений и опыта (типа Израиля) - от американцев тут скорее техническая и финансовая помощь. Там же, где армия строится под американским руководством с нуля , типа сегодняшнего Ирака, или Южного Вьетнама , или, отчасти саакашвилевской Грузии, на выходе почему то получается какой-то позор. Вроде и тактика и техника правильные, но в итоге ничего не работает.
> Напротив, у СССР, процент успешных предприятий такого рода куда выше: в КНДР перед Корейской войной была построена за считанные годы весьма достойная военная машина, способная к осуществлению механизированного блицкрига. То же самое Вьетнам, Куба. Даже если брать советские эксперименты с арабами, они выглядят получше, чем то, что американцы построили в Ираке сейчас.
> Почему это так и так ли это?
Не так. Например:
В КНДР блицкриг осуществлялся в условиях превосходства наземных сил красных в силах и средствах, когда баланс сместился в другую сторону - сразу незажгли.
Что касается нашей гордости - Вьетнама - наземная (т.е. главная) компонента северовьетнамской военной машины была вполне самобытна по происхождению и развитию, помощь же СССР оказала влияние в основном на технические рода войск плюс сыграл роль пром. тыла.
Эпик фейл Ливии в Чаде, бесплодные военные усилия ангольской армии против УНИТА, сирийский неудачные блицкриг в 1973 - всё это военные машины, построенные с очень большим орг. участием СССР. С другой стороны, противостоящие им военные машины были достаточно самобытны.
В целом, налицо обратная корреляция со степенью участия в построении ВС "большого брата" (СССР или США - неважно). Самобытные армии, построенные националистичскими режимами, независимо от окраски - обычно громили армии, построенные и тесно опекаемые "старшими братьями". Посмотрим кстати, что у РФ получится в ОРДИЛОСах.
С уважением, SSC