От
Рядовой-К
К
KGI
Дата
25.05.2015 13:56:30
Рубрики
Современность
; Танки;
Я единственный из диванных экспертов угадал правильный вес танка Армата :)))
>
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_45.html
http://sg.uploads.ru/Mkfs0.jpg
%)))
очень смелый вывод, только вот необоснованный
-
mina
25.05.2015 20:48:50 (510, 97 b)
не-не
-
Рядовой-К
26.05.2015 12:22:24 (192, 240 b)
"чур не первый" ;) (-)
-
mina
26.05.2015 12:31:31 (93, 0 b)
Re: При таких размерах такой вес был бы странным
-
ttt2
25.05.2015 14:28:55 (896, 324 b)
Re: При таких...
-
Рядовой-К
25.05.2015 15:03:20 (752, 615 b)
просто "картон"
-
Harkonnen
25.05.2015 18:47:01 (650, 383 b)
Барон, Вам нашли пулемёт. (-)
-
FLayer
25.05.2015 21:32:01 (226, 0 b)
Где и какой? (-)
-
Чобиток Василий
25.05.2015 21:37:56 (208, 0 b)
Спаренный. В своём бл..ге Барон посвятил поиску оного некоторые усилия
-
FLayer
25.05.2015 21:48:04 (448, 120 b)
Вы его нашли? Я - нет. (-)
-
Чобиток Василий
25.05.2015 21:56:03 (204, 0 b)
На 1.03 та самая прорезь (-)
-
FLayer
25.05.2015 22:49:34 (192, 0 b)
не самотрите всякую
-
Harkonnen
25.05.2015 23:38:22 (364, 176 b)
В таком случае не читайте всякую
-
FLayer
25.05.2015 23:48:09 (354, 498 b)
Re: В таком...
-
Harkonnen
26.05.2015 00:25:16 (329, 216 b)
Я не видел её вообще. Хотя вчера и смотрел. (-)
-
FLayer
26.05.2015 11:53:33 (120, 0 b)
Да, не посмотрел, однако:
-
Чобиток Василий
25.05.2015 23:04:08 (387, 853 b)
Да все хороши
-
FLayer
25.05.2015 23:34:40 (339, 326 b)
Re: При таких...
-
ttt2
25.05.2015 16:34:06 (557, 612 b)
Ну так давайте вместе посчитаем :)) Грубо. На пальцах. Но - логично.
-
Рядовой-К
25.05.2015 19:02:55 (482, 2570 b)
Впрочем, какой смысл в споре и подсчетах ..
-
ttt2
25.05.2015 22:09:03 (281, 642 b)
Re: Впрочем, какой...
-
Чобиток Василий
25.05.2015 22:48:11 (262, 500 b)
Re: Ну так...
-
ttt2
25.05.2015 20:47:07 (301, 1739 b)
Re: Ну так...
-
KGI
25.05.2015 21:05:12 (256, 663 b)
Re: Ну так...
-
ttt2
25.05.2015 21:14:19 (246, 736 b)
Re: Ну так...
-
KGI
25.05.2015 22:12:33 (227, 1090 b)
Re: Ну так...
-
ttt2
25.05.2015 22:28:50 (230, 1490 b)
А насчет эргономики и комфорта(+)
-
KGI
26.05.2015 01:12:59 (193, 548 b)
Re: Ну так...
-
KGI
25.05.2015 22:47:05 (214, 332 b)
не придиразма ради, а обсуждения для...
-
Melnikov
25.05.2015 20:09:33 (369, 1618 b)
Re: не придиразма
-
KGI
25.05.2015 20:17:55 (335, 995 b)
Re: не придиразма
-
Melnikov
25.05.2015 20:56:10 (293, 275 b)
Ре: не менее чем 55 тонн.
-
объект 925
25.05.2015 21:03:16 (283, 53 b)
Характеристики Арматы (включая вес) пока чистой воды предположения. (-)
-
Ktulu
25.05.2015 14:03:57 (519, 0 b)