От АЮМXX Ответить на сообщение
К panzeralex Ответить по почте
Дата 29.03.2013 22:39:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: еще вопрос про грузовики

Помните, вы приводили нем. данные о потерях грузовиков за 7.-9.44 по фронтам :
запад - 34000
СГФ - 19000
Италия - 3000

Я как-то раньше не интересовался этой темой (транспортом), а тут вдруг понял парадоксальность и невероятность этих цифр.
Ведь потери на СГФ - от л/с до БТТ были намного больше, чем на западе.
Количество нем. войск и техники было в 2-3 раза больше.
Как в таком случае потери грузовиков могли оказаться почти в 2р меньше ??

можно посчитать и так -
Например, по нем. бронетехнике :
на западе за 6.-9. участвовало ок.4500 танков и САУ, потери более 3000 (2/3).
на СГФ - более 8500, потери ок. 4300 (1/2)

относительные потери на западе были выше, но абсолютные - все равно в 1,4р меньше, чем на СГФ.

Из тех примеров что я знаю, получается, что на СГФ пд имели к лету по ~400 LKW ,тд ок.800.
На западе пд по 200-250, тд по 1300-1400.

грубо можно посчитать общее число задействованных LKW (в дивизиях):
сгф :
125пд*400 + 25тмд*800 + новые 15пд*250 + 5тд*1500 + пополнения до 20,000 (10% в месяц) = более 100,000

запад :
50пд*250 + 12тд*1350 + 3мд*800 + пополн. = менее 40,000

то есть общее число грузовиков на западе было в 2,5-3 раза меньше чем на СГФ. Даже при том, что относительные потери на западе были выше, все равно потери на СГФ (в абсол. цифрах) должны были быть примерно в 1,7-2р больше запада.

Кстати, сравним с Италией :
там примерно 20-25 дивизий потеряли 3,000 машин (по 120-150 на див.)
на западе 60-65 див. - якобы 34,000 (по 520-560 на див.)
на СГФ 170 див. - якобы 19,000 (по 110 на див.?!?-невероятно низко!)

Может в этих нем. оценках перепутано, и 34,000 потерь должно быть на востоке, а 19,000 - на западе?

Иначе получается, что потери бронетехники на СГФ - 50% от задействованной, а грузовиков менее 20% ? явно неправдоподобно

Что думаете по этому поводу ?
>С уважением Panzeralex
с уважением