От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Vatson Ответить по почте
Дата 27.05.2008 17:42:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: у вас?

>КМК, я достаточно четко в своем посте провел разделение между агнцами и козлищами. И, не оправдывая вторых, попросил не валить в кучу с ними первых.

Никто никого в кучу не валит, просто пиетета к этой операции не желает проявлять, это да.

> Они выполняли боевую задачу, и выполнили ее на пять.

Ну выполнили и молодцы. А потом выполнили задачу все оставить как есть и вернуться в расположение. И что?

>>Почему же одно и то же. Ну выполнила десантура приказ. Приказ был идиотский. Аллес.
>++Приказ был нормальный. То, что в его развитие ничего не было сделано - другой вопрос. И не к десантникам.

Абисняю. Операции такие готовятся не "в развитие" а крепко заранее. И когда десантники совершают марш, вторая волна уже взлетает с аэродромов и берет курс к еще не существующему плацдарму. Потому что когда обе стороны играют по-настоящему, то окно имеет продолжительность час-два, а потом можно расслабиться. Но тут никто по-настоящему не играл. НАТО не собиралось плацдарм давить, а мы не собирались его развивать. Соотвественно именно сгоняли за хлебом, очень метко.

>++В готовности выполнить приказ

Оп-па. В этом героизм? А трибунал за отсутствие "готовности" уже отменили?

>, несмотря на большой шанс не выйти с поля боя живым.

Блин. Какое поле боя, где?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info