ВИФ2 NE

	От	АМ
	К	Claus
	Дата	24.05.2008 20:47:23
	Рубрики	WWII;

Ре: [2АМ] У

>по каким причинам?
>Вы всерьез думаете, что преимущества американских самолетов на высотах в 7-9 км им даст возможность атаковать маловысотные цели?
>Блин, да в подавляющем большинстве случаев они их даже ОБНАРУЖИТЬ не смогут.

зачем американским самолётам летать в 7-9 км если там нет советских?
Имея преимущество в высотности американцы будут атаковать
советскии низковысотныи самолёты сверху, пре неудачной атаке в "дуели" с истребителями РККА ввязыватся небудут уходя на болшии высоты.
Пре прекрытие ударных самолётов американцы будут организовывать численное преимущество на тактическом уровне, опыта и соответствующей техники у них достаточно.

>Вы поинтерисуйтесь, как у мидуэя американские истребители летая на больших высотах прикрывали свои торпедоносцы (летевшие на малых) и чем все это закончилось.

>И подумайте почему немцы (имевшие более высотные самолеты чем СССР), до такой простой вещи не додумались, как летать на 7-9 км на восточном фронте?

>>>Что до практического потолка все высоты перекрывать будут? Откуда столько самолетов возьмут.
>>
>>что вы имеете ввиду?
>
>То, что для того, чтобы эшелонировать свои порядки от земли до больших высот (где у них преимущества) им придется на каждую самую примитивную цель бросать самолетов в НЕСКОЛЬКО РАЗ больше чем СССР.
>Это означает, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство вылетов будет делаться в ХОЛОСТУЮ.
>Никто так авиацию не применял.

зачем быть на болших высотах если там небудет советских истребителей?

>>>А по блокированию аэродромов - можно ту же историю с Р-38 вс Як-9 вспомнить. Яки там вполне смогли взлететь
>>отделныи случаи мало о чём говорят
>Почему же. Он вполне говорит о том, что на малых высотах советские самолеты имели ЛТХ достаточные, чтобы обеспечить взлет даже в невыгодных условиях.

можно подробнее?

>>на полевыи аэродромы.
>Вы в серьез считаете. что толпу стратегов будут посылать против ПОЛЕВЫХ аэродромов???
>Такое ощущение, что Вы американцев за полных идиотов держите.

в данном случаи надо предотвратить блитцкриг РККА в европе, предотвратить разгром основной части сухопутных сил англоамериканцев, предотвратить потерии сотен тысяч, если не милионов, солдат. На мой взгляд это стоит тяжолых потерь у стратегов. Тяжолыи бомбардировщики не идеалное средство но они есть в болших количествах и даже неболшии группы бомбардировщиков имеют огромную ударную мощь.

>>зачем тяжолым бомбардировщикам атаковать аэродромы с малых высот?
>Затем, что с больших их даже ОБНАРУЖИТЬ проблематично. Не говоря уж о том, чтобы КУДА ТО попасть. Точность с большихз высот - плюс-минус несколько километров.

зависет от высоты
Высоких плотностей тяжолой зенитной артилерии небудет, соответственно стратегам совсем необизателно атаковать с
8000 метров. Подлетать на 6/8 км и атаковать цель на 4/6 км. Хотя атаковать можно и на совсем малых высотах.

>А уж смысл в "перепахивании" полевых площадок, я вообще не понимаю.
>Их просто заровняют и все.

дык, вы ведь планируете крупномасштабное наступление РККА,
для англосаксов шансы будут состоять в попытке ослабления
логистики РККА а также в попытке завоевания господства в воздухе.
Также ВВС РККА, в данном сценарии авиация не рассредоточена на болшой площади а сконцентрирована и ведёт самыи активныи боевыи действия.
Ту полевую площадку конечно можно заравнять но хотябы надень этот полевой аэродром будет выведен из строя, уже
стратегической авиации у англоамериканцев достаточно чтобы
в день атаковать сотни аэродромов.
Например 25. августа 1945 в северной Германии начало наступления РККА, в рамках борьбы за воздушное господство
американцы исползуют 1000 бомбардировщиков которыи группами от 6/8 самолётов атакуют отделныи префронтовыи полевыи аэродромы в районе наступления. Пусть даже с малых высот если понадобится.
Думается ВВС РККА в таких условиях будет невозможно выполнять боевыи задачи.
Неменее ефективным будет исползование истребителей для атак против железнодорожного сообщения РККА, особенно атаки на паровозы, подвижный состав.
Высотныи истребители американцев с их огромной далностью
могут атаковать любую цель на глубине до 1000 км.
Ночью англичани будут производить атаки на железнодорожныи станции, мосты итд. Вы скажите всё быстро востанавливается
но англичане это не немцы, уних достаточно самолётов чтобы
атаковать КАЖДУЮ ночь несколкими сотнями самолётов...