|
От
|
Михаил
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
27.12.2006 09:05:12
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Я вообще
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>Шамбарова "Белогвардейщину"
>>>Читая его книгу, следует постоянно делать на это поправку.
>>Лучшего обзора, к сожалению, нет
>
>... книгу, апологетическую по отношению к "белым". (Книга начинается с того, что, вот, мол, потерпев поражение, уцелевшие белые в эмиграции осмысливали, что же они сделали не так. А на самом деле все было так, просто они были порядочными, "Голицыными-оболенскими", а обезумевшие голодранцы пошли за абсолютно беспринципными подонками, которые не гнушались... и т. д.)
>Ведь суффикс "-щина" в русском языке обычно относится либо к областям (Тамбовщина, "Канзасщина", "Оклахомщина" из страшного сна Рейгана), либо к "нехорошим" с точки зрения говорящего общественным движениям ("пугачевщина", "антоновщина")...
Вообще-то Шамбаров в предисловии поясняет название. Он, мол, писал книгу в защиту белого движения, а название сознательно сделал в советской стилистике. Для контраста, так сказать.