От ZaReznik Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 20.09.2006 22:21:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: И того...

>>И ххде тут про бедные наши Ил-2, растерзанные толпами доблестных ягдваффе? ;))
>
>Пример от обратного - ЗА не способна защитить свои войска от воздействия авиации противника, так как она воздействует на самолёты противника, которые уже воздействуют на свои войска, а способна лишь снизить эффективность воздействия вражеской авиации на свои войска, в то время как ИА способна при эффективном применении полностью исключить воздействие авиации противника на свои войска.

АФАИК, в той ситуации ЗА наша испытывала примерно те же траблы, что и ИА, попытавшаяся было высунуться на передовые аэродромы, а именно изрядный дюфицит боекомплекта и горючки. Как тока баги логистики пофиксили, жизнь сразу улучшилась.

>Ну а сколько при этом ИА и ЗА заявили сбитых самолётов противника дело вторичное - побеждает как достоверно установила современная историческая наука не тот у кого счёт выше :D
Оно канешно даааа. Но что вы скажете о Гражданской войне в Испании в 1936-39? ;))