Флот; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Ту-14 vs...
>>Е:
>> Только высотные, с групповым (нарядом эскадрильи или полка) торпедометанием по площади.
>
>То есть торпеды по кругу ходили просто?
Е:
При чем тут круг? Типовой схемой было высотное торпедометание строем полка или эскадрильи по площади по групповой цели. Мне доводилось видеть наставление по применению РАТ-52 с Ил-28. Хотя прицельное торпедометание там, естественно, тоже предусматривалось, но основным трактовалось именно групповое залпом по команде ведущего.
Другое дело, что самим торпедам могли задаваться схемы маневрирования.
Текст занятный, но, полагаю, представляет сильное преувеличение, поскольку, высотное торпедометание заведомо ниже по точности, чем низковысотное, да и вообще недостатком РАТ-52 считалась меньшая стабильность хода (и соответственно, точность), по сравнению даже с 450-мм "обычными" высотными торпедами. Вообще, не стоит путать ИНДИВИДУАЛЬНУЮ отработку торпедометания экипажами, и реальное боевое применение, которое, как я уже сказал, планировалось именно групповым. Ясно, что на БП полком-то они летать не могли.
Вы-то сами верите в возможность во что-нибудь прицельно попасть такой единичной торпедой с дистанции "до 8 км" и с высоты 6 км? Это просто смешно, вспомните процент попаданий высотными торпедами и у нас, и у немцев в войну.
"По опыту учений было выявлено, что атака транспортов из состава конвоев торпедами РАТ-52 более эффективна при сбросе их группами с высоты 4000 м и более (до 13000 м). При одиночном применении торпеды РАТ-52 вероятность попадания в цель была 0,02%."
