От eugend Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 20.07.2006 15:04:07 Найти в дереве
Рубрики 1941; 1917-1939; Версия для печати

вопрос по тройчаткам и терсистеме в РККА перед войной

У Дж. Риза в его "Подневольных солдатах Сталина" написано, что отказ от терсистемы комплектования РККА возможно было ошибочным решением.

Примерно обоснование следующее:

РККА и так очень сильно страдала от неравномерного и быстрого роста, втом числе и от нехватки командного состава, и от недостаточной сплоченности частей.

Если бы осталась терсистема, то кадровая армия была бы меньших размеров, и соответственно более высокого качества. Соответственно немцев встретила бы более качественная армия, итоги первых сражений были бы иными (несколько лучшими для нас), и за это время мы смогли бы собрать тердивизии. Кроме того, территориальные дивизии бы в большей степени сосредоточились бы на подготовке обученных резервов, а кадровая армия (более обеспеченная комсоставом и не распыляя силы на формирование новых частей и соединений) в большей степени занималась бы боевой подготовкой и созданием сплоченных боевых подразделений.

То есть в итоге мы имели бы армию наполовину кадровую и достаточно боеспособную, наполовину территориальную с меньшей боеспособностью вместо того чтобы иметь как в реале армию, по сути полностью аналогичную по своей боеспособности той же территориальной.

Все это пишу по памяти и могу ошибаться. Если получиться - то английский текст выложу попозже - но было бы интересно услышать мнение форума на эту тему.