От VAF
К mmx
Дата 15.10.2003 08:16:23
Рубрики ВВС;

А зачем ЗРК ДД

прикрывают ЗРК БД?

Ракеты-не панацея.

От mmx
К VAF (15.10.2003 08:16:23)
Дата 15.10.2003 08:22:27

Re: А зачем...

>Ракеты-не панацея.

В каких случаях Панцирь не сможет воспользоваться ракетным вооружением или оно будет менее эффективно чем пушечное?


От Алекс Антонов
К mmx (15.10.2003 08:22:27)
Дата 19.10.2003 17:17:09

Re: А зачем...

>>Ракеты-не панацея.
>
>В каких случаях Панцирь не сможет воспользоваться ракетным вооружением или оно будет менее эффективно чем пушечное?

1.) При пересечению целью рубежа минимальной разрешенной дальности ракетного пуска.
2.) При действии по цели по которой ракетный пуск не оправдан (дешевый тактический беспилотный летательный аппарат, мотодельтаплан и т.п.). :-)
3.) При обстреле наземной цели.

От А.Никольский
К mmx (15.10.2003 08:22:27)
Дата 15.10.2003 10:08:05

Re: А зачем...


>В каких случаях Панцирь не сможет воспользоваться ракетным вооружением или оно будет менее эффективно чем пушечное?

++++
в тех случаях, когда промахнется ракетой
С уважением, А.Никольский

От Alex Medvedev
К А.Никольский (15.10.2003 10:08:05)
Дата 15.10.2003 10:47:52

Или когда ракеты на пусковых кончаться...

а стрелять все одно еще нужно...

От mmx
К Alex Medvedev (15.10.2003 10:47:52)
Дата 15.10.2003 12:30:52

Re: Или когда

>а стрелять все одно еще нужно...

Да это все понятно, что ракеты кончаются и промазать можно... Но 2 пушки 2А38 и БК 1400 снарядов будут весить тонны 2 наверно. А еще плюс приводы на пушки...
Не лучше ли просто вместо пушек прицепить на том же месте крепления для ПЗРК, легче получится в десятки раз.

От VAF
К mmx (15.10.2003 12:30:52)
Дата 15.10.2003 14:47:58

А там разве такой БК?

Нарочно сегодня на военной кафедре стенд глянул-там БК 375 выстрелов плюс около 20 ракет. Этот "Панцирь" предназначен для защиты С300 и С400.

От mmx
К VAF (15.10.2003 14:47:58)
Дата 15.10.2003 15:27:11

Re: А там...

>Нарочно сегодня на военной кафедре стенд глянул-там БК 375 выстрелов плюс около 20 ракет. Этот "Панцирь" предназначен для защиты С300 и С400.

А вроде нет...
http://www.pvo.guns.ru/panzir/index.htm
Существует множество версий его, в том числе и с только ракетным вооружением. Ведь это пока не серийная машина, а прототип, так что не известно что в конечном итоге там будет.

От Кадет (рус)
К mmx (15.10.2003 12:30:52)
Дата 15.10.2003 13:28:43

А если по наземным пострелять надо? Что тогда? Иглой? (-)


От mmx
К Кадет (рус) (15.10.2003 13:28:43)
Дата 15.10.2003 13:52:55

Re: А если...

А по наземным целям машине, предназначенной для борьбы с воздушными целями ценой 20 млн уе лучше вообще не стрелять а сваливать. Потерьять в бою с пехотой такое будет очень обидно. Если надо скорострельную зенитную пушку чтоб и по пехоте, то лучше отдельно на шасси БМП ее поставить, без всяких суперэлектронных наворотов.

От Лейтенант
К mmx (15.10.2003 13:52:55)
Дата 15.10.2003 14:08:02

А если для вынужденной самообороны? (-)


От mmx
К Лейтенант (15.10.2003 14:08:02)
Дата 15.10.2003 14:17:23

Re: А если...

А для вынужденной самообороны ПКТ поставить. Дабы не повадно было машину напичканную пвошной электроникой на всякую фигню пускать.