От FVL1~01
К Гриша
Дата 06.10.2003 22:55:35
Рубрики Флот;

все одно бодяга лет на 15-20 как ни крути

И снова здравствуйте
более того именно такая бодяга ВЫГОДНА индии...

Это как Аргентина в свое время линкоры заказывала...

С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 22:55:35)
Дата 06.10.2003 22:57:46

Re: все одно...

>И снова здравствуйте
>более того именно такая бодяга ВЫГОДНА индии...

Почему?
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 22:57:46)
Дата 06.10.2003 23:00:08

ПОДГОТОВКА КАДРОВ.

и культуры проектирования
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:00:08)
Дата 06.10.2003 23:32:15

Индийцы кстати уже построили несколько лицензионных немецких ПЛ.

Тип 209.

Так что в плане производства у них культура уже есть
От А.Никольский
К Гриша (06.10.2003 23:32:15)
Дата 07.10.2003 00:31:20

с большим трудом и так долго

что построили две или три вместо шести планировавшихся, что и явилось, вместе со скандалом со взятками при подписании этого контракта, причиной покупки в конечном счете 10 ПЛ пр 877.
Сейчас им французы свой довольно авантюрный проект продали, посмотрим, сколько на этот раз у себя соберут.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (07.10.2003 00:31:20)
Дата 07.10.2003 00:39:41

А то что Французы для Пакистана тоже ПЛ строит их не смущает? (-)
От А.Никольский
К Гриша (07.10.2003 00:39:41)
Дата 07.10.2003 01:03:14

не смущает

их не смущает и то, что Россия продает Пакистану по сути боевые вертолеты, а на украинских танках для Пакистана стоят российские пушки. Эти системы не влияют на качественное превосходство индийских вооруженных сил и в то же время дают индийским партнерам некие политические рычаги в отношении Пакистана, что даже неплохо, как сказал мне один индийский журналист.
С уважением, А.Никольский
От DM
К А.Никольский (07.10.2003 01:03:14)
Дата 07.10.2003 14:14:13

Российские ли?

>а на украинских танках для Пакистана стоят российские пушки.
Насколько мне известно большая часть - советские (с баз хранения), меньшая - таки украинского производства - КБА1. Понимаю, что корни одни, однако и они советские, а не российские.
Вот зенитные пулеметы на той партии таки российские, кажись.
От FVL1~01
К DM (07.10.2003 14:14:13)
Дата 07.10.2003 17:42:53

Откуда Российские то?


>Вот зенитные пулеметы на той партии таки российские, кажись.

Откуда, производитель "Утесов" ЗА пределами РФ находиться...
С уважением ФВЛ
От DM
К FVL1~01 (07.10.2003 17:42:53)
Дата 07.10.2003 18:27:52

Может.


>>Вот зенитные пулеметы на той партии таки российские, кажись.
>
>Откуда, производитель "Утесов" ЗА пределами РФ находиться...
Просто слышал что их врое в России покупали. Хотя сейчас говорят, что и их уже на территории Украины наладили.
>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 23:32:15)
Дата 06.10.2003 23:40:23

Правильно посему делают СЛЕДУЮЩИЙ шаг - в плане ПРОЕКТИРОВАНИЯ

И снова здравствуйте
а израиль тут им как и скрипач не нужен. Ибо сосбтсвенно "Долфин" лодка заточенная под сугубо определенный театр и задачу. В Индии другие условия.
С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:40:23)
Дата 06.10.2003 23:55:43

Re: Правильно посему...

>И снова здравствуйте
>а израиль тут им как и скрипач не нужен. Ибо сосбтсвенно "Долфин" лодка заточенная под сугубо определенный театр и задачу.

Какой театр и какую задачу? :)
От А.Никольский
К Гриша (06.10.2003 23:55:43)
Дата 07.10.2003 01:56:36

замочить Иран ядреной ракетой


>Какой театр и какую задачу? :)
+++++
так что Индии, которая модернизировала пр.877 под КР, эта задача в принципе тоже нужна, хотя лучше атомная лодка против китайцев.
С уважением, А.Никольский
От Mike
К FVL1~01 (06.10.2003 23:40:23)
Дата 06.10.2003 23:44:42

Re: Правильно посему...

>И снова здравствуйте
>а израиль тут им как и скрипач не нужен. Ибо сосбтсвенно "Долфин" лодка заточенная под сугубо определенный театр и задачу. В Индии другие условия.

и строился теми же немцами. зачем обращаться к третьей стороне, если можно работать с превоисточникм?

С уважением, Mike.
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:00:08)
Дата 06.10.2003 23:10:48

Re: ПОДГОТОВКА КАДРОВ.

>и культуры проектирования

В интересах Индии иметь подводные лодки. Культура проэктирования которая приводит к одной недостроенной лодке после 15 лет им не нужна - это может быть побочным эфектом существующей культуры производства, но ни как не самоцелью.
От Mike
К Гриша (06.10.2003 23:10:48)
Дата 06.10.2003 23:18:26

Re: ПОДГОТОВКА КАДРОВ.

>В интересах Индии иметь подводные лодки. Культура проэктирования которая приводит к одной недостроенной лодке после 15 лет им не нужна - это может быть побочным эфектом существующей культуры производства, но ни как не самоцелью.

лодки они купят у нас. хорошие и дешевые. а если поработают головой, то может быть в будущем смогут сделать свою лодку. как китайцы.


С уважением, Mike.
От А.Никольский
К Mike (06.10.2003 23:18:26)
Дата 07.10.2003 00:36:12

лодки они уже купили у французов

>лодки они купят у нас. хорошие и дешевые.
++++++
а переговоры с нами по сути в начальной стадии. У французов правда есть некоторые технические проблемы, поэтому у нас некие шансы имеются.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К Mike (06.10.2003 23:18:26)
Дата 06.10.2003 23:26:28

Re: ПОДГОТОВКА КАДРОВ.

>лодки они купят у нас.

Пока да.