От amyatishkin
К FVL1~01
Дата 06.10.2003 21:57:16
Рубрики Флот; Суворов (В.Резун);

Кстати по торпедам

Сколько все-таки было 450 и 533 в войну и особенно году к 1943-44?
Мне встречалось мнение, что как раз 450 не было. И это для меня сомнительно, т.к. для них носителей было меньше.


>Дык и цели то в основном паршивые, а вот возвращаться после каждой атаки уже не придеться и то большой хлеб. Плюс 45см торпеды были, а 53 их не хватало. Щуки бывало в войну с решетками на 45см ходили в паре труб...
От FVL1~01
К amyatishkin (06.10.2003 21:57:16)
Дата 06.10.2003 22:01:38

450 КАКИХ ?

И снова здравствуйте
авиационных не хватало, а вот ФЛОТСКИЕ еще были...

С уважением ФВЛ
От amyatishkin
К FVL1~01 (06.10.2003 22:01:38)
Дата 06.10.2003 22:13:04

Re: 450 КАКИХ...

Статья была про невозможность Ил-2Т. Выводы делались эмпирическим способом. Неватка, и т.д.

А к обычной нельзя было довесить обвязки, чтоб она стала авиационной?
От FVL1~01
К amyatishkin (06.10.2003 22:13:04)
Дата 06.10.2003 22:28:55

Хмммм

И снова здравствуйте
>Статья была про невозможность Ил-2Т. Выводы делались эмпирическим способом. Неватка, и т.д.

И что?. Невозможность Ил-2Т даже она не по торпеде и ее массе, а по габаритам и шасси

>А к обычной нельзя было довесить обвязки, чтоб она стала авиационной?

Можно теоретически но на заводе. Завод один работал, в Махачкале. На пределе проиводительности. Не полуцца. Прочность корпуса у авиационной другая, несмотря на то что создана она именно на основе морской , "фиумской"


С уважением ФВЛ
От amyatishkin
К amyatishkin (06.10.2003 22:13:04)
Дата 06.10.2003 22:13:45

Неватка читать как Нехватка (-)